什么样的律师，当事人觉得更靠谱？

当事人信赖，才会愿意把案件交给你。那什么样的律师能让当事人更加信赖呢？结合谈案、办案经历，谈一谈当事人觉得靠谱的律师。

关心当事人，愿意听当事人倾诉，有同理心的律师。一个离婚案件，夫妻二人原本十分恩爱，婚后不到一年，我的当事人即女方，不幸患上一种代谢功能紊乱的严重疾病。面对突如其来的不幸，男方一开始态度还好，安慰妻子会和她共渡难关，妻子十分感动。

但好景不长，在家人亲戚朋友怂恿下，男方动摇，开始把妻子当成累赘，提出想离婚。面对疾病和婚变双重打击，当事人六神无主，向我求助“怎么办？”对此，我专门查询病例，咨询医学专家，确认这种病虽然很重，但不至于危及生命，按时用药，不会影响正常生活。疾病如晴天霹雳，婚变更是雪上加霜。对年仅25岁的当事人来说，天空瞬间变得灰暗。

作为律师，我深感同情，首先考虑的就是如何疏导对方，鼓励她排除干扰，专注治疗。我的劝慰当事人很信服，终于放下思想包袱，主动前往医院就诊。后续，男方提起离婚诉讼，主张返还彩礼，索要婚前财产。基于信任，当事人没有任何犹豫，第一时间来到律所办了委托。

能迅速找出症结所在，让当事人豁然开朗的律师。一个民间借贷，当事人老张和老刘长期存在经济往来，老张急用钱，给老刘打了一张“18万元”的借条，落款左侧还写了“担保人”三个字，但没写具体担保人。因不再需要这笔钱，就告诉老刘：“钱不用了，你见面把借条给我。”见面，老刘说借条撕了。因其他事，后来，老刘也给老张打了一张“25万元”的收条，也没有实际支付。

二人关系恶化，老刘的朋友拿出“18万元”的借条，起诉要老张还款。“担保人”后面还填了老刘的名字“刘××”。老张惊诧不已，再一想，没事，自己有一张“25万元”的收条，证明钱还过了。老张一审胜诉，二审败诉。

但老张一直不明白，为什么法院认可18万，不认可25万。他调了卷宗让我看。一审中律师这样答辩：一没收到对方18万，二已经偿还对方25万。我问老张，没借18万，为什么要偿还25万，偿还就说明借了，这叫自认，你这是诉讼策略错误，正确做法，说明实情，双方都没转款。经解释，老张恍然大悟。

庭前分析，开庭验证，研判能力强的律师。一个刑事案件，罪犯家属得知检察院量刑建议后，心生不满，说主犯判得太轻，作为从犯没有和主犯拉开差距，觉得律师没发挥作用。殊不知我们已经做了很多工作，提出了不少让检察官信服的建议。

庭审路上和家属沟通，告诉他，主犯量刑轻是好事，只有主犯判的轻，从犯才不至于重，并告诉他，庭审中检察官可能会提出理由和根据，以及我方辩护思路。开庭验证了我们的判断，检察官和我们讲的一模一样，都在我们的研判范围内。

事后当事人感慨“你们太厉害了，检察官和你们判断的一样，我误解你们了。”自此，对我们深信不疑，不仅自己遇到了事会找我们，亲戚朋友遇到事也主动推荐给我们。

打赢官司，帮当事人拿回钱的律师。一个民事案件，当事人是微信群里认识的，至今没见过面。他遇到一个小纠纷，找到了我。简短沟通，就办了委托。案子不大，但没少跑，前前后后跑了四五趟。

案子赢了，但对方当事人不服，虽没上诉，但就是拖着不执行。当时只代理了一审，但看到对方这幅德行，就跟当事人说“送你个执行”，于是代他写了强执申请，当事人很感动。恰好赶上过年，对方公司和个人账户都被冻结。对方当事人这才急了，主动联系执行法官，请求还款解封。就这么帮当事人拿到了执行款。当事人从此成了忠实客户，啥案子都来找。

帮当事人拿到钱的案子很多，偏偏举这个例子，就是觉得好玩，歪打正着。其实真正想表达的是，无论什么案子，律师都要全力以赴，只有多办漂亮案，才会有回头客。

总之，不论是用心倾听，急客户之所急，还是思路清晰，让客户豁然开朗，又或者思虑周密，研判能力强，客户内心佩服，归根结底，律师必须有同情心、同理心、事业心，尽职尽责，不负所托，把当事人的事办好，才会让当事人觉得很靠谱。