原告王某经营一家超市，2022年，被告李某多次以赊账的方式在王某处购买烟酒等物品，陆续欠款24000多元。此后王某多次通过电话、微信的方式向李某追要欠款，但均被李某以各种理由拒绝。因李某未就所欠货款出具书面欠据，王某因此以为该笔欠款追回无望，后来听说微信聊天、电话录音等也可以作为李某欠款的证据，王某遂向法院提起诉讼。
受理案件后，考虑到该案涉案标的较小、事实清楚且争议不大，承办法官强唤霞及时确定开庭日期，对该案进行了审理。在审理过程中，原告向法庭提供了微信聊天记录截图及通话录音，用于证明其主张。在证据面前，李某承认了自己的欠款事实，在庭审结束后，被告李某主动找到原告将所有案款一次性履行完毕，至此困扰王某的烦心事也终于了解。
法条索引：
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条之规定，电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
神木法院供稿
通讯员：郝碧莲
栏目协办：北京浩天（西安）律师所 蔡燕
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
