直播40多次辱骂他人，北京发布首份涉网暴人格权侵害禁令

惩治网暴，多地出手。近日，北京互联网法院发布了北京法院首份涉及网络暴力的人格权侵害禁令。

直播40多次辱骂他人，法院发布禁令

据北京互联网法院消息，本案中，被告肖某在近一年时间里直播40多次，发布大量针对原告董某的视频，其中含有大量侮辱性言辞，用语粗鄙，充斥着谩骂和人身攻击。案件审理期间，尽管法庭提醒，肖某仍旧以每晚定时直播的形式继续发布侵权言论，并公开董某数位身份证号码信息，董某据此向北京互联网法院提出人格权侵害禁令申请。

结合相关证据和事实，法院认为，肖某在近一年时间里以直播的形式发布大量视频，视频中含有大量侮辱性言辞，视频内容指向原告董某的可能性极高。在法院当庭提醒肖某后，肖某仍旧以每晚定时直播形式继续发布带有侮辱性质的言论。结合肖某既往行为和本案实际情况来看，其正在实施侵害行为且将继续实施侵权行为的可能性较大。此外，涉案直播视频播放量较高，若不及时制止，将极大增加原告董某的维权负担，导致侵权影响范围、损害后果进一步扩大。

法院还指出，肖某直播内容言论中多次使用侮辱性言辞，用语低俗，内容多为评论他人是非，并无其他实质性内容。对涉案侵权行为作出人格权侵害禁令，有利于规范网民的网络言行，维护清朗的网络空间秩序。

据此，法院裁定肖某立即停止在涉案账号中发布侵害董某名誉权的内容，该人格权禁令裁定书送达被告即生效。目前，被告肖某已经停止发布侵权内容。

今年以来，多地法院发布人格权侵害禁令

法治网研究院注意到，近期已有多地法院在判决涉网络暴力案件时，开始探索人格权侵害禁令制度的使用。

今年七月，江苏省无锡市滨湖区人民法院也因一起网络暴力事件，向施暴者发布禁令。据原告苏某讲述，2017年，自己入股的公司与李某开始有生意往来，之后发生了经济纠纷。公司欠钱不还，他要不回钱，李某就多次前往苏某老家，通过泼油漆、张贴“讨债”字条等方式催讨欠款，还在抖音上发布苏某欠钱不还的相关视频。

于是，忍无可忍的苏某以侵犯人格权为由起诉李某，同时申请人格权侵犯禁令。滨湖区法院经审查依法发出禁令：禁止被告李某通过张贴字条、发布网络视频等方式侮辱原告，禁止打电话、发信息骚扰原告及其家人。

然而李某却视禁令为一纸空文，继续发布相关视频并配文侮辱、诽谤苏某，视频点击量迅速过万。依据民诉法相关规定，滨湖区法院最终对李某开出1万元罚单。

滨湖区法院法官助理李辉辉表示，网络不是不法之地，当发现网络暴力、人肉搜索等侵权行为将要发生或正在进行时，有权向法院申请禁令，要求行为人停止侵犯名誉权、隐私权等人格权益的行为。

法治网研究院梳理发现，到目前为止，广州互联网法院、南京市鼓楼区人民法院、湖北省宜昌市夷陵区人民法院，以及陕西省西安市雁塔区人民法院等多地法院，均曾针对网络暴力、辱骂他人行为发出人格权侵害禁令，及时制止网暴者的行为。

那么，人格权禁令制度的适用条件及范围是什么？对此，《法治日报》律师专家库成员、北京盈科（重庆）律师事务所高级合伙人程征律师介绍，根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益；第九百九十一条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害；第九百九十七条规定，民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。

程律师表示，人格权禁令制度是为了及时保护民事主体的人格权不受违法行为的侵害，行为人正在或即将实施侵害人格权的行为，若是曾经发生过但现在已经停止的侵权行为，则不符合申请条件；需要及时制止，若不及时制止，被侵害人的合法权益将受到难以弥补的损害。同时满足上述两个条件，即可向法院申请人格权禁令。

惩治网暴，官方出手

今年以来，最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》、国家网信办发布《网络暴力信息治理规定（征求意见稿）》，曾面向社会公开征求意见。

值得注意的是，在“两高一部”的征求意见稿中，强调了人格权侵权禁令制度的适用。

程征表示，由于人格权禁令对申请人来说有一定的迫切性，所以申请人格权禁令是通过更高效的非诉程序，法院根据事实和证据进行审查，还可以根据案件情况召开听证会。法院发布禁令后，若侵害人拒不履行的，权利人可以申请强制执行，同时根据民事诉讼法的相关规定可对侵害人进行罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

另外，程征指出，受害人需注意保留存在侵权行为的证据，并向法院提出书面申请，明确申请人、被申请人、侵权事实以及要求被申请人停止侵权行为需要采取的措施等。

在鼓励大家依法维护自身权益的同时，也需要提醒大家：“人格权禁令要求侵权行为对权利人有一定的紧迫性（若不及时制止可能会造成难以弥补的损失），并非人格权受到侵害均可申请，若盲目申请可能会浪费维权时间成本和司法资源。对于不满足申请人格权禁令的情况，也可通过诉讼进行维权。”程征说。

文｜郑淳心

来源： 法治网