1.之所以出现额外要钱的情况，主要是因为涉嫌刑事犯罪了

每天在道路上都会发生很多交通事故，而很不幸，很多人都因为交通肇事而死亡。

大多数情况下，交通肇事只需要赔钱治病就行了，但是造成人死亡就不一样了。

根据刑法第133条的规定，违反国家道路安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，如果行为人负全部或者主要责任，那么是要构成交通肇事罪的。

一般需要判处三年以下有期徒刑或者拘役，而如果具有逃逸情节的，就需要判处3~7年有期徒刑；如果由于逃逸致人死亡的，需要判处7年以上的有期徒刑。

由于交通肇事是一种过失犯罪，所以一般情况下，只要赔偿被害人损失并且取得谅解的话，司法实践中一般都会判处缓刑的。

2.交通肇事的一般赔偿原则

交通肇事毕竟是一种比较特殊的行为，跟普通的故意伤害等案件、所有的赔偿都需要由当事人自己承担不同，车辆都是有保险的。

如果机动车驾驶人承担的是全部责任。那么首先是由保险公司在交强险和商业三者险的范围内进行赔偿，只有保险额度不足的时候才由机动车驾驶人予以赔偿。

如果驾驶人承担的是主要责任，那么首先由保险公司在交强险范围内全额赔偿，然后再在商业三者险范围内按照70%的比例赔偿，不足的部分由驾驶人按照70%的比例赔偿。

然而，由于构成交通肇事罪了，保险公司是不会赔偿精神抚慰金的。如果不构成犯罪的话，这部分精神抚慰金正常是由保险公司赔付的。

也就是说，对于被害人亲属而言，相对于普通的民事侵权纠纷，他们在交通肇事罪中得到的赔偿会少一部分钱，也就是精神抚慰金的钱。

而此时被告人又基于想宣告缓刑而努力征求被害人的谅解。这就出现了一个矛盾，即被害人得不到完全足额的赔偿与被告人还想从轻判处之间的矛盾。

为了化解这个矛盾，额外赔偿和谅解，也就应运而生了。

从被害人的角度来看，毕竟是自己的亲属失去了生命，多少钱都弥补不了这个损失。那被告人是想要出具谅解书的话，自然是要的钱越多越好的。

而被告人这边，毕竟钱不是大风刮来的，谁也不愿意多掏钱，掏得越少越好。

这也就出现了，题主所提问的要20万元矛盾的事情了，当然实践中还有要的更多的。

从现实情况来看，大多数双方赔偿的数额都是在弥补精神抚慰金的差额。这个数额各地有所不同，一般在5万元左右，很少超过10万元的。

在这种情况下，那就需要被害人和被告人双方商谈了。如何在被告人承受能力的范围内，满足被害人家属的需求，达到一个最佳的平衡点。

当然，如果被害人非得要100万、200万的话，这种就属于比较过分的情形。

从司法实践中，也有一些案件的被告人，愿意额外拿一部分钱（比如10万），然后法院在没有谅解书的情况下，顶着压力强行判处缓刑的。

不过这种案例还是比较少的，绝大多数还是需要双方达成一个一致的数额。

#律师来帮忙#