法官释法：夫妻相互继承遗产纠纷案中，遗嘱如何订立才有效？

日前，北京市密云区人民法院调研发现，近年来，法院审理的涉遗嘱继承纠纷案件数量呈上升趋势。由于该类案件多涉及房产等大额财产，当事人之间矛盾尖锐，难以化解。其中，涉及夫妻相互继承遗产的案例中，遗嘱效力问题是争议焦点。据此，密云法院通过几起典型案件，阐明需要注意的法律要点。

要点一：同居关系中一方死亡，另一方不享有继承权

一起案件中，李某与林某结婚十多年，婚后育有一子，双方均有固定工作和收入。2018年，在购买第二套房屋时，李某和林某为了享受首套房屋贷款优惠事宜“假离婚”。离婚后，双方仍居住生活在一起，共同抚养孩子，但未重新登记结婚。不料两年后，李某意外去世，生前并未留下遗嘱，关于李某的遗产继承问题，各继承人产生争议。

法院经审理认为，夫妻相互遗产继承权应以合法的夫妻关系为前提。夫妻间的继承权基于婚姻的法律效力产生，只有在婚姻关系确立之日起至婚姻关系解除之日止，配偶一方死亡，另一方才享有继承权。此外，我国现行法律是不承认事实婚姻的，只有办理结婚登记才是受法律保护的合法夫妻。

该案中，双方离婚行为合法有效，在法律上已经处于离婚状态。双方离婚后虽仍共同居住生活，因未登记结婚，只属于同居关系，并不构成事实婚姻。同居关系一方死亡后，另一方不享有配偶的法定继承权，且另一方有固定工作收入，亦不符合按照法律规定酌情继承遗产的情形。

要点二：处于离婚冷静期的夫妻享有继承权，遗嘱须按法定形式订立

对于早已无感情、处于离婚冷静期尚未离婚的夫妻，一方突然离世后，出现遗产纠纷，应如何处理？遗嘱怎么订立才有效？

法院介绍，在法律上，处于离婚冷静期但尚未离婚的夫妻还具备夫妻关系，如果尚未立遗嘱，一方离世后，另一方属于法定继承中的第一顺位继承人，享有继承遗产的权利。

如果当事人通过立遗嘱的方式分配遗产，则须严格按照法律规定的形式订立，否则会影响遗嘱的法律效力。《民法典》第1134条到第1139条，规定了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公正遗嘱6种遗嘱形式的具体要求。

其中，《民法典》第1137条规定的“录音录像遗嘱”，是在《继承法》第17条第四款“录音遗嘱”的基础上升级而来，是《民法典》顺应时代发展趋势的体现。当今社会，智能手机、平板电脑、甚至智能手表都自带强大便捷的拍照功能，当事人利用上述设备可以更直观、真实地录制遗嘱。

当事人在使用录音录像方式订立遗嘱时，为保证音像资料所呈现信息的完整性，应该使用一镜到底的方式进行录制，开始录制后不要暂停、不要被来电干扰、不要将一份遗嘱录制成几段，立遗嘱人和见证人的上半身、全身影像尤其是脸部清晰图像应在镜头中有体现。若录制过程中出现干扰或故障，为避免影响录音录像遗嘱的效力，最好重新从头开始录制。录音录像经过拼接、剪辑后，可能导致遗嘱无效。

从录制内容来看，立遗嘱人应当心智健全，能正确表达自己的真实意愿；遗嘱内容不能违反法律的明确规定，比如遗嘱应为特定弱势继承人保留必要份额，遗嘱内容不得违反社会公共利益和公共道德。同时遗嘱内容的表述应清晰明确、不存歧义，不要出现含糊不清、自相矛盾或其所附的条件根本无法实现等情况。录像中应表明见证人的姓名及遗嘱的录制时间，比如，立遗嘱人可以说：“本录像遗嘱的录制时间是xx年x月x日，由张三和李四见证，以上内容均是本人的真实意思表示。”

要点三：遗产继承不得侵害生存配偶的合法财产权益

此外，配偶中一方立遗嘱时，如果把属于夫妻共有的财产赠与给父母、子女和朋友，该遗嘱所涉及的夫妻共有财产应分出一半归配偶所有，其余一半由遗嘱指定的继承人继承，擅自处分的财产部分应认定无效。

在一起案例中，邹某与罗某1于1970年结婚，婚后育有罗某2、罗某3。婚姻关系存续期间，邹某与罗某1购置房屋一套，房屋登记在罗某1名下。2019年年底，邹某因病去世。罗某2主张该房产已于1999年由父母赠与给自己，且由自己实际居住使用，应属于自己的个人财产，不应作为遗产继承。经查，该房屋虽由罗某2居住，但是一直登记在罗某1的名下。所以关于该套房产的归属问题，各继承人产生争议，诉至法院。

法院介绍，在确定被继承人的遗产范围时，法院需要严格防止将夫妻共同财产都作为遗产继承，不得侵害生存配偶的合法财产权益。被继承人的财产一般包括在夫妻共同财产中的份额以及其个人财产。根据《民法典》规定，对于婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产，除夫妻双方另有约定外，在配偶一方死亡时，应当先对夫妻共同财产进行认定和分割，分出一半为生存配偶所有，一半作为死者遗产进行继承。在对夫妻共同财产进行认定和分割后，配偶仍可继续继承被继承人遗产的相应份额。如果死者生前没有立遗嘱，其生存配偶与其他第一顺序的继承人，包括被继承人的子女、父母，按照法定继承均分其遗产。

该案中，案涉房屋登记在罗某1名下，发生在罗某1和邹某婚姻存续期间，因此，该房产宜认定为夫妻共同财产。该房屋的二分之一为邹某的遗产，另外二分之一系罗某1的个人财产。邹某去世后，因其生前未留有遗嘱，所以，其遗产依照法定继承，第一顺序继承人罗某1、罗某2、罗某3各继承房屋六分之一的份额。

要点四：被继承人配偶再婚的，有权处分所继承的遗产

高某系赵某1、赵某2的母亲，2017年8月，高某的丈夫赵某某因病去世。赵某某生前曾与高某共同购买房屋一套、租赁林地一块，他去世后，各继承人并未对其遗留的房屋、山林树木进行分割。后高某与其他人登记结婚，引发赵某1和赵某2的不满，不准高某入住房屋，也不准高某砍伐林地树木，双方对于房屋的所有权和林地的经营权归属产生争议，诉至法院。

法院指出，被继承人配偶再婚的，有权处分所继承的遗产，这是对生存配偶分得遗产所有权的保障。夫妻一方死亡后，生存的另一方依法继承死者遗产后，就取得了该财产的所有权，有权根据自己的意愿和利益在法律允许的范围内占有、使用和处分该财产。实践中，有的丧偶妇女再婚、离开原家庭，并将自己继承的亡夫财产带走时，会受到个别近亲属的阻挠，引发各种纠纷。对此，《民法典》第1157条作了明确规定：“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何组织或者个人不得干涉。”

新京报记者 薄其雨 通讯员 相颖 管泽亚

编辑 彭冲 校对 刘越