“禁止被告人周某、王某某、刘某某在缓刑考验期内从事林木生产经营活动！”珲春林区基层法院发出首例从业禁止令。
【基本案情】
2021年11月至12月间，被告人李某某为谋取更多利益，伙同周某，雇佣采伐工王某某、刘某某在吉林省和龙市头道镇长仁村4林班,超出林木采伐许可证规定的数量，滥伐林木1069.3430立方米。经鉴定，案涉林木权属为集体，树种为柞树、椴树等一般用材林，价值人民币50.6余万元。法院依照《中华人民共和国刑法》相关规定，确认四被告人的行为构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，分别判处一年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。根据被告人周某、王某某、刘某某犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，宣告缓刑。同时，法院综合全案情形，为强化有效监管，促进教育矫正，防止周某、王某某、刘某某再次危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款的规定，宣告禁止令，禁止周某、王某某、刘某某在缓刑考验期限内从事林木生产经营活动。
【典型意义】
《中华人民共和国刑法修正案（八）》于2011年5月1日起施行，确立刑事判决中适用禁止令制度。禁止令是对非监禁刑的一项社会管理创新，是配合管制、缓刑等刑罚制度执行的一项特别措施。法院通过宣告禁止令，对于犯罪分子具有很强的针对性和巨大的威慑作用，一旦被告人违反禁止令，就可能被撤销缓刑、执行原判刑罚，对于保护国家森林资源、震慑犯罪分子、教育辖区群众具有重要意义。
【法官寄语】
生态环境侵权行为具有突发性、瞬时性、不可逆转性，危害后果具有滞后性、长久性、难以修复性。同时,生态环境与每个人息息相关，优美的生态环境是最普惠的民生福祉，只有尊重自然、顺应自然，才能实现人与自然和谐共生。
司法作为生态环境治理体系的重要组成部分，担负化解生态环境矛盾纠纷，保护生态环境国家利益和社会公共利益，保障人民群众环境权益的重要职责。作为法官,要做到站在“后头”想“前头”，秉持“保护优先、预防为主”的司法理念，积极探索“禁止令”对生态环境保护的预防性、及时性和对侵权行为的震慑作用,为东北虎豹国家公园建设提供有力的司法保障。
作者：秦雯
编辑：刘一笑
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
