离婚纠纷案：存在家庭暴力的婚姻，财产和债务该怎么分割

文 | 李师

编辑 | 李师

当夫妻之间的感情逐渐破裂，婚姻面临分崩离析的时刻，法律的裁决成为无可回避的选择。

在这起离婚案中，原告温某与被告田某的婚姻长期饱受争吵与暴力的煎熬，夫妻关系已经到了无法挽回的地步。

经过多年的分居和一次撤诉后，原告再次提起离婚诉讼，向法院寻求公正裁决。

本案审理揭示了婚姻生活中的痛苦细节以及当事人的诉求，引发了对夫妻感情破裂和财产分割的重要讨论。

这起案件凸显了婚姻法在保护个人权益和维护家庭稳定中的至关重要性。

第一段：案件陈述

原告和被告于1990年相识并同居，他们育有两个孩子。

然而，他们的婚姻关系从一开始就缺乏感情基础，由于性格不合和生活琐事的争吵，夫妻之间的关系变得紧张。

被告经常喝酒，并对原告进行辱骂和殴打。

尽管原告忍让以维持婚姻，但在2007年，由于一次争吵，被告将原告的手指折断，导致原告不得不离家出走，至今未归。

原告曾于2014年向法院提起离婚诉讼，但后来撤回了起诉。

然而，夫妻双方已分居七年之久，婚姻已经名存实亡，夫妻感情彻底破裂。

因此，原告再次提起诉讼，要求法院依法判决离婚，并进行夫妻共同财产的分割。

被告辩称原告是自愿离家出走的，并要求原告解释离家出走期间的行踪和居住情况。

被告指责原告与一名吉林人私奔，并声称原告拿走了一部手机，但原告否认了这些指控。

经过审理，法院查明原、被告的婚姻关系基于父母包办的婚姻，感情基础薄弱，双方存在长期的矛盾和暴力行为。

原告在离家后多年没有回归，且在撤诉后又经过了一段时间，再次起诉离婚，表明夫妻关系无法挽回。

法院认为双方夫妻感情确实破裂，支持了原告的离婚请求，并未确认被告主张的债务。

这起案件凸显了原告和被告之间的困境和痛苦，以及他们追求离婚和财产分割的合法要求。

法院根据婚姻法的规定，做出了离婚的判决，保护了原告的权益，并维护了家庭的稳定和个人的尊严。

第二段：案件分析

案情分析：

1. 婚姻关系形成背景：

原告和被告的婚姻是由父母包办的，缺乏真正的感情基础。

双方在1990年登记结婚，随后育有两个孩子。然而，由于婚前缺乏自主选择和感情基础，夫妻之间的关系一直较为薄弱。

2. 夫妻关系的恶化：

原告在诉称中指出，婚后夫妻经常因性格不合和生活琐事而发生争吵。

被告的脾气暴躁，喜欢喝酒，并且经常对原告进行辱骂和暴力行为。

这种家庭暴力导致原告多次受伤，其中一次导致原告的手指折断。

原告忍让并维持婚姻的原因主要是为了孩子的利益。

3. 离家出走与分居：

2007年，由于一次争吵，原告无法忍受被告的暴力行为，被迫离家出走，并至今未归。

这使得夫妻关系更加恶化，夫妻之间再无联系，也未履行夫妻义务。

此后，原告曾于2014年提起离婚诉讼，但后来撤回了起诉。

然而，夫妻双方已分居长达七年之久，婚姻关系已经彻底破裂。

4. 法院判决：

根据法院的审理和调查，法院确认双方的婚姻关系确实已经破裂，符合离婚的法定理由。

因此，法院支持了原告的离婚请求，判决原告与被告离婚。

此外，被告主张的原告欠债的指控未能得到证实，法院未予确认。

该案例反映了原告与被告之间长期存在的婚姻困境和家庭暴力问题。

法院根据相关法律规定，维护了原告的权益，支持了其离婚请求，旨在结束双方痛苦的婚姻关系，并保护家庭的稳定和个人的尊严。

第三段：案件焦点

1. 婚姻关系是否已经破裂：

本案的核心问题是原告是否能够证明婚姻关系已经彻底破裂，符合离婚的法定理由。

原告需要提供充分的证据来支持其主张，包括夫妻长期分居、缺乏交流和互动、感情冷淡等。

2. 家庭暴力问题：

另一个重要焦点是原告所声称的被告对其实施的家庭暴力行为。

原告指控被告脾气暴躁，经常进行辱骂和殴打。

在这方面，法院需要评估原告提供的证据，如医疗记录、证人证言等，以确定是否存在家庭暴力问题，并将其纳入离婚判决的考量因素之一。

3. 夫妻共同财产分割：

虽然双方都表示没有夫妻共同财产，但在离婚案件中，财产分割是一个重要的焦点。

法院需要核实夫妻是否存在共同财产，如果有，需要进行公正合理的分割，保障双方的合法权益。

第四段：审判结果

法院认定原告和被告是经人介绍相识后同居生活，于一定时间后补办了结婚登记。

然而，双方的感情基础较薄弱，夫妻关系在共同生活中因家庭琐事产生了矛盾。

原告在2007年离家出走，至今已有七年之久，并在2014年3月曾提起离婚诉讼，后来撤回了起诉。

然而，经过撤诉后的一段时间，原告再次起诉离婚，证明夫妻关系未得到改善，感情已彻底破裂。

法院认定原告提出离婚诉求符合法定离婚理由，因此支持了原告的离婚请求。

被告辩称原告自愿离家出走，但法院在审理过程中未能找到充分的证据支持被告的主张。

此外，双方在法庭上均认可没有夫妻共同财产。

被告声称原告的大姐温某欠款800元，以及被告为长子田某甲办婚事欠下的外债40000元，但被告未能提供证据证实这些主张。

因此，法院未确认这些债务，并依法不予支持被告的主张。

最终，法院作出如下判决：

1. 准予原告与被告离婚；

2. 原告温某负担案件受理费300元。

根据法院的判决，原告获得了离婚的诉求，并需要支付案件受理费。

同时，被告的主张未被支持，未能确认原告的债务。

这个判决旨在维护当事人的合法权益，并根据法律规定对婚姻关系和财产进行公正处理。

第五段：法律小课堂

这起案例涉及的相关法律法规主要是《中华人民共和国婚姻法》。

根据《中华人民共和国婚姻法》，婚姻是自愿的两性之间建立的平等的、自由的家庭联合，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同负担家庭的责任。

当夫妻之间的感情破裂，不能继续共同生活时，可以依法申请离婚。

在这起案例中，原告向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决与被告离婚。

法院在审理过程中，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，确认原、被告夫妻感情确已破裂，支持了原告的离婚请求。

此外，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，夫妻共同财产的处理原则是由夫妻协商一致，如果无法达成协议，则依法进行财产分割。

在该案例中，双方在法庭上均认可没有夫妻共同财产，因此法院未进行财产分割。

通过这起案例，我们可以学到以下法律知识：

1. 婚姻是自愿的两性之间建立的平等的、自由的家庭联合，夫妻应互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同负担家庭的责任。

2. 当夫妻感情破裂，不能继续共同生活时，可以依法申请离婚。

3. 夫妻共同财产应当由夫妻协商一致处理，如无法达成协议，则依法进行财产分割。

这些法律知识帮助我们了解婚姻关系的法律规定和离婚的条件，以及在夫妻关系破裂时如何维护自己的权益。

同时，了解夫妻共同财产的处理原则也有助于我们在面临类似情况时做出明智的决策。

1. 选择伴侣需慎重：

这起案例中的原、被告因为家长包办而结婚，缺乏感情基础，导致婚后出现矛盾和不和谐。

因此，选择伴侣时应慎重考虑对方的品德、性格、兴趣爱好等方面，建立在相互尊重和理解基础上的婚姻更有可能长久幸福。

2. 维护家庭关系需要努力：

夫妻之间的感情需要双方共同经营和维护。

即使出现矛盾和争吵，也应以沟通和理解为基础，尽力解决问题，避免情感逐渐破裂，导致婚姻无法挽回。

3. 不容忍家庭暴力：

本案中被告以暴力手段对待原告，殴打并辱骂原告，这种行为是对家庭成员的严重伤害和侵犯。

我们应坚决反对和不容忍家庭暴力，包括身体和言语上的虐待，必须寻求法律保护和寻求帮助，确保自己的安全和尊严。

4. 保护自己的权益：

当夫妻关系无法挽回时，应及时寻求法律途径解决问题。

通过法院提起离婚诉讼可以保护自己的权益，包括离婚的判决和财产的分割。

在婚姻破裂时，要有勇气和智慧，寻求合法途径解决问题，维护自己的权益和尊严。

这些警示提醒我们在婚姻和家庭关系中要保持理智和冷静，慎重选择伴侣，注重沟通和理解，以及坚决反对家庭暴力。

同时，我们也要了解和维护自己的法律权益，在需要时寻求法律保护和解决问题。