1500万!常州淹城野生动物世界“天价律师费”从何而来?

2023年初,江苏淹城动物园历时八年多的股权纠纷终于和解结案。近日,据网传消息,这一起最终和解金额不到2000万元的案件,上海兰迪律师事务所索要的律师费竟然高达1500万元。这对刚刚走出漫长诉讼以及疫情阴霾,正处于回血复产的淹城动物园来说,无疑又是雪上加霜。就此,我们向淹城动物园了解了一些情况。

1500万!常州淹城野生动物世界“天价律师费”从何而来?

网传淹城动物园被索要天价律师费

1500万!常州淹城野生动物世界“天价律师费”从何而来?

网传淹城动物园被索要天价律师费

缔约背景

2012年11月,为解决快速发展所需的资金问题,淹城动物园与投资人签订投资协议。在投资协议履行过程中,双方发生争议。随即,淹城动物园资产被冻结、动物被保全,融资被中断,淹城动物园的收入只能维持最基本的经营管理和动物需求。2021年9月,淹城动物园与兰迪律所签署了《专项法律服务合同》,由兰迪律所代理股权纠纷上诉案件。合同规定,淹城动物园前期支付的律师费金额为200万元,若最终淹城动物园胜诉,淹城动物园需额外向兰迪律所支付风险部分律师费1200万元。合同特别约定,如果淹城动物园自愿以调解的方式拿回全部或部分股权,淹城动物园依旧需要按上述约定支付风险部分律师费。

1500万!常州淹城野生动物世界“天价律师费”从何而来?

解约通知函

解约风波

据了解,2021年11月23日江苏省高院对其中一个案件组织召开第一次庭前会议,正是这次庭前会议,淹城动物园对兰迪律所彻底失去了信任。庭审过程中,淹城动物园发现兰迪律所律师刘谋对案情一点都不熟悉,甚至涉嫌虚假诉讼,妨碍民事审判。无奈之下,就在第一次庭前会议的次日,淹城动物园书面通知兰迪律所律师刘某解除律师服务合同,被迫重新启用原来的一审律师团队。2021年11月30日,淹城动物园再次向兰迪律所邮寄《解约通知函》。据淹城动物园方面表示,此后,兰迪律所未再参与上述涉及的四个二审案件之代理工作,也未再向淹城动物园提供过任何法律服务。在江苏省高院法官的多次耐心协调下,本着互谅互让的精神,2023年2月22日淹城动物园与投资人之间的股权纠纷最终和解结案。并向投资人支付补偿分红款近2000万元。在得知上述四个案件和解结案的消息后,2023年4月17日,兰迪律所向淹城公司发送律师函,要求淹城公司向其支付风险代理部分的律师费1200万元以及第二年度的顾问费用100万元,合计1300万元,理由是淹城公司与投资人股权纠纷案件的和解结案,视为淹城动物园的全面胜诉,该结果是其律师团队努力的结果。

据淹城动物园方面表示,长达八年的股权诉讼,加上三年新冠疫情,淹城动物园的生产经营举步维艰,企业濒临破产倒闭。动物园创始人徐卫勇,更是变卖和抵押了所有家庭资产,用于维持淹城动物世界200余种万余只国家珍稀动物的饲养保护和400多个员工家庭生活。

为此,淹城动物园已向上海市律师协会以及司法局投诉,希望能够得到公正的处理。

根据中国的《律师法》规定,律师与委托人之间的合同应当明确约定律师费的支付方式和金额。如果合同中约定了律师费按照案件标的的一定比例收取,那么按照这个比例计算出的律师费是合法的。

但是,如果律师与委托人之间的合同没有明确约定律师费的支付方式和金额,或者约定的方式不明确,导致无法计算律师费,那么律师不能单方面决定收取高额律师费。在这种情况下,如果委托人不同意支付高额律师费,双方可以协商解决,如果协商不成,可以通过司法途径解决。

另外,如果律师违反了职业道德和法律规定,比如没有履行保密义务、违反了诉讼程序等,导致委托人损失的,委托人可以要求律师赔偿损失。

总之,律师与委托人之间的合同必须合法、明确、合理,并且必须遵守职业道德和法律规定。如果存在争议,可以通过协商或司法途径解决。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
染墨绘君衣染墨绘君衣
上一篇 2023-09-06 22:17
下一篇 2023-09-06 22:31

相关推荐