近日，“盈科张晴”因为“炫富”而红遍四海八荒，她极具郭敬明风格的描述方式广受争议。
将品牌作为形容词来修饰物品，虽然不精致，却是“玛丽苏”小说里的惯用套路，简单粗暴的让人体会到所用之物的贵。
随着网友的不断挖掘，张晴的形象变得具体起来。
虽然提到了北大毕业，但是有人说她是北大昌平校区的函授学生，并非全日制本科毕业。在北青报记者致电北京大学法学院时，工作人员回复称，目前能确认的是张晴并非该校法学院学生，“但是否是网传的北京大学自考或函授学历，尚未证实”。
说自己是律所合伙人，但法律规定律所合伙人要三年以上执业经验。至于张晴，2010年进入北京邦盛律师事务所，律师资格证是2014年拿到手，2015年9月拿到律师执业证，而律师入行是从律师取得律师执业资格证开始，怎么算都没到3年。
说自己咨询费3600/小时，明年升级要涨到4800，一单律师费几百万，开票开到心很累。
晒了很多大牌，日子过得很“小时代”，却被人曝出其咸鱼账号。6000元的衣服是捡到便宜，但日子还是过的精打细算，二手的衣架能卖60也是好的。
“我实在不想我将来的小孩的爸爸出生于县城”
“杀马特乡村非主流的时候只知道买LV”
拒绝同行追求，希望另一半是能提供业务的互补关系。
……
有网友说，姑娘虽然“炫富”，三观不够正，但是真诚，所说的有些观点实际上是不少人心里认同但不会表述出来的“隐情”。炫富说到头也就是道德层面的问题，不应该被如此围观。
但，张晴的律师身份对她的言行是有限制的。10日，广东省律师协会下发案件转送处理函。
律协这么做，是因为我国《律师职业道德和执业纪律规范》第44条明确规定，律师“不得利用新闻媒介或其他手段向其提供虚假信息或夸大自己的专业能力”。之所以作出这样的禁止性规定，是因为可能构成不正当竞争，进而影响整个律师行业的健康有序发展。
CCTV今日说法栏目记者拨通处理函上的电话，广东省律师协会回复：普通人在社交平台上炫富没什么，张晴有律师身份，把超过收费标准的聊天记录、发票、合伙人身份这些有关律师身份等情况发布在网上，涉嫌虚假宣传，是否违规还需深圳律协进一步核实。
有人发了盈科律所群聊截图，他们已经要求张晴删除相关言论。
搜一下，会发现张晴的微博虽然涨粉了，但是内容已经清空。
女律师张晴，到底是道德失范，还是执业违规有待进一步的调查结果。
现场君想说，“炫富”有风险，PO文需谨慎。
我在现场（xhswzxc）综合整理
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
