“大头儿子”被告了？商标侵权，引发纠纷

对于80后、90后和“老小孩”来说，《大头儿子和小头爸爸》就像生命中深埋心底的童年棉花糖。当那熟悉的旋律响起，我们便会不由自主地跟着哼唱。小时候放学后总是屁颠屁颠地往家里跑，书包还没放下就打开央视少儿频道的动画城栏目。手舞足蹈、目不转睛地盯着电视机。

活泼可爱的大头儿子、快乐善良的小头爸爸和有时温柔有时暴躁的围裙妈妈，共同构筑起了我们内心的童话堡垒。然而，最近“大头儿子”却被告侵权了。

1. “大头儿子”已被注册商标

近日，北京知产法院受理央视动画有限公司（简称央视动画）诉杭州大头儿子文化发展有限公司（简称大头儿子公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案。

原告央视动画起诉称：1990年，儿童作家郑春华创作了以儿童为阅读对象的系列图书作品《大头儿子和小头爸爸》，并创设了“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个非汉字固有词汇的角色名称，并于2012年将上述图书作品的著作权转让给原告。

与此同时，中央电视台推出了同名动画片，并在第41类电视文娱节目等服务上申请注册了第3071937号“大头儿子和小头爸爸及图”商标，并许可原告使用涉案商标和《大头儿子和小头爸爸》动画片的全部著作权及动画片中包括但不限于文学剧本、造型设计、美术设计等作品署名权之外的全部著作权。

《大头儿子小头爸爸》系列图书和动画已经上市，备受好评。“大头儿子”、“小头爸爸”和“围裙妈妈”还被评为驰名商标，而央视也已发布享有涉案商标的驰名商标权和形象著作权。

2. 另一个“大头儿子”，侵权了

大头儿子的知名度太大，小朋友们又非常喜欢，所以被侵权事件也时有发生。

央视动画发现京东公司经营的京东商城上有大头儿子公司授权生产销售的“卡通拼图”商品，上面印有“大头儿子”、“小头爸爸”、“围裙妈妈”三个标志和卡通拼图形象，央视动画由此认为二被告（大头儿子公司和京东公司）侵犯了自己的知名角色名称权和人物形象著作权，该商品上有关“大头儿子”一家人的小故事作品侵犯了原告《大头儿子和小头爸爸》图书及动画片剧本著作权。

同时，大头儿子公司的官方微信公众号、官方微博、官方网站上显示的相关标志、图案、故事等亦侵犯原告依法享有的相关权利。此外，大头儿子公司的企业名称还侵犯了原告涉案商标驰名商标权和知名角色名称权，容易误导公众，构成不正当竞争。

因此，原告央视动画请求认定涉案商标为驰名商标，并判令京东公司立即停止销售涉案拼图产品；判令大头儿子公司立即停止被控侵权行为、变更企业名称，并赔偿原告经济损失和合理支出100万元，以及在其官方微信、微博、官网和《中国知识产权报》、《人民法院报》刊登声明、赔礼道歉、消除影响。

3. 动画人物，不能乱用

一部好的动漫作品，其衍生产品创造的价值往往高于动漫本身。但也因为种种原因，很容易导致动漫企业维权难以进行。

企业自主维权主要遇到的困难有诉讼主体不确定，因为侵权企业中很多是没有办理工商登记的个体户，基本信息无从查实，以至于很多法院无法立案；即使找到侵权者，但按照目前侵犯版权的赔偿标准，法院判决的赔偿金额很多都是1万-5万元，甚至只有几千元，对造假者毫无震慑力。

然而，动漫知识产权保护体系建设刻不容缓，在完善立法、加强执法和惩处力度、增强知识产权意识等传统方式外，更为关键的是在学理上承认动漫角色商品化权存在，并在此基础上构建法律体系，才能最大范围地保护动漫产业的发展。