二手车置换一波N折，法院执行解纠纷

近年来

二手车交易市场空间广阔

很多人通过置换

买到了自己心宜的车

可是这其中

也有人不那么顺利

2022年初，马某来到于某经营的二手车行进行车辆置换，以一辆尼桑轩逸牌汽车与于某的捷达汽车进行置换，于某补给马某2500元。于某在对捷达车进行过户时发现该车不在马某名下，且系查封车辆。九三人民法院经审理，依法判决双方解除合同，于某将轩逸汽车返还马某，马某将捷达汽车及2500元钱返还于某。

然而判决生效后，双方不仅未能成功换回车辆，于某甚至从马某手中抢走了捷达汽车的钥匙……

案件进入执行程序。执行干警第一时间与双方进行沟通，发现二人态度均十分激动。马某表示自己为捷达汽车缴纳了交强险，于某给了自己四只轮胎作为抵顶，要换回车辆可以，轮胎不能归还。于某则表示自己对轩逸汽车进行了修理，马某必须将车和自己额外给他的四只轮胎都返还。双方各执一词谁也不肯让步。

（图为执行干警前往马某、于某处查看涉案车辆车况）

执行干警分别对双方进行释法说理，阐明二人在置换活动中均存在不当之处，并且和双方核对了各自在对方车辆上的花费。经过多次沟通，双方达成了一致方案，但马某要求必须在执行干警的见证下在法院换回车辆。

虽然双方都表示愿意配合执行，然而新的问题又出现了……一方面，轩逸汽车由于没有缴纳交强险，于某无法将车辆从40公里外的家中开到法院来，另一方面，捷达汽车虽在马某手中，车钥匙却在于某手中。最终由执行干警沟通协调，协助双方将两车运至法院完成交换，马某也如约将2500元还给了于某。

（图为双方检查各自车辆）

（图为于某为马某出具收条）