管窥民事判例讼辩观点与裁判思路丨《民法案例实践教程》付梓上新

管窥民事判例讼辩观点与裁判思路丨《民法案例实践教程》付梓上新

北京作为法学理论与司法实践联系的主要渠道,判例研究在推动全面依法治国、建设法治中国等方面具有不可替代的积极意义。

本书结合不同法学学说及立法示例,选取了《中华人民共和国民法典》出台前后在民法学界引发较大争议的16个典型和疑难案例,以应用型人才观为导向,通过案例描述—案例分析—案例反思的设计,强化启发式、探究式、参与式分析与教学,旨在推动民法理论和民事裁判实践的相互融通,促进民事判例研究的规范发展。本书不仅是法科学生夯实理论功底、提升法律运用能力的有益工具,也是广大法律工作者精准把握法律规定、人民群众准确理解法条要义的生动教材。

管窥民事判例讼辩观点与裁判思路丨《民法案例实践教程》付梓上新管窥民事判例讼辩观点与裁判思路丨《民法案例实践教程》付梓上新

侯巍,1976年生,河北保定人。法学博士,华南师范大学法学院副教授、硕士研究生导师,民商法教研室主任。南粤优秀教师,广东省“七五”普法讲师团讲师、广东省“八五”普法强军讲师团成员、广东省涉军维权法治宣传教育基地专家,广州市人大监察和司法咨询专家、广州仲裁委员会仲裁员、东莞市人民检察院民事行政检察业务人才智库专家、云浮市人大常委会立法咨询顾问。

管窥民事判例讼辩观点与裁判思路丨《民法案例实践教程》付梓上新

本书以当代中国民法的热点问题为主线,结合不同法学学说及立法示例,对16个精选民法案例进行深度剖析,在内容、体例上具有以下特点:

以例释法。本书以经典案例研判为特色,将抽象的民法原理与具体的典型案例相结合,全面完整地反映案件的基本事实及当事人的诉辩观点,注重梳理争议焦点与裁判思路。本书对案例的解读旨在还原案例背后具有争议性的民法问题,通过对案例的学理论争及民法规则进行规范性阐述和评析,帮助读者更好地理解民法的基本原理与具体规则。

体例规范。本书以民事判例研究的经典模式为标准,通过规范化的案例分析逻辑将案例与学理观点紧密联系,由浅入深地对各个案例及其法理展开系统诠释。

每个案例设有7个部分。其中:

基本案情、争议焦点及法律判决部分侧重对案件事实及当事人主张的真实反映案例评析及思考与实践部分体现了法理分析相关法律法规及文献部分则侧重对案例相关内容的延伸和拓展

内容全面。本书着重以学理争议、社会热点、规则适用为考察角度选取案例,突出案例的典型性;所选案例涉及总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任等民事领域,凸显案例的代表性;对案例的剖释与研究立足当时的社会背景,结合立法司法与理论研究的新成果,紧紧围绕不同时期的学理观点和法律法规,展现了案例内容的层次性和时代性

管窥民事判例讼辩观点与裁判思路丨《民法案例实践教程》付梓上新

案例一:沈某某等与刘某某等冷冻胚胎监管权纠纷

案例二:罗某某、谢某某与陈某监护权纠纷

案例三:孙某与邢某某悬赏广告纠纷

案例四:张某某与蒋某某遗赠纠纷

案例五:齐某某与陈某某等侵犯受教育权纠纷

案例六:王某某与张某某遗失物侵权赔偿纠纷

案例七:马某某与李某某小产权房买卖合同纠纷

案例八:吴某亮等与彭州市通济镇人民政府乌木归属纠纷

案例九:徐某欣与中集哈深公司等借名买房纠纷

案例十:李某某与上海大润发有限公司杨浦店等财产损害赔偿纠纷

案例十一:郭某与杭州野生动物世界有限公司服务合同纠纷

案例十二:邱某某与孙某等一般人格权侵权纠纷

案例十三:任某玉与百度公司人格权侵权纠纷

案例十四:赵C与鹰潭市公安局月湖分局姓名权纠纷

案例十五:王某某与杜某某、姚某民间借贷纠纷

案例十六:何某与陈某桥等不明抛掷物损害责任纠纷

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-08-28 05:35
下一篇 2023-08-28 05:48

相关推荐