作者：林律师@林林民商经济案件研究
本文原创，未经许可，不得转载。
如题所述，在刑事案件中，解除当事人的羁押状态，对其采取取保候审的强制措施，并不一定意味着案件最终判处的刑期一定会适用缓刑。
首先，可以先了解一下双方的概念和含义。取保候审是一种强制措施，是为了保证刑事诉讼的顺利进行，公检法机关对嫌疑人或者被告人采取的法定强制方法。取保候审的当事人会被释放，需要提供保证金或者保证人担保，保证当事人不逃避或者妨碍侦查，并且随传随到。强制措施除了取保候审外，还包括拘传、拘留、逮捕和监视居住。
缓刑，意为刑罚的暂缓执行，是指对于应受刑罚处罚的行为人，暂不执行所判处的刑罚。缓刑可以理解为对犯罪分子设置的考验期，如在考验期内没有再犯新罪、没有违反缓刑的规定或者发现其他未判决的罪行等情况，则原判的刑罚不再执行，并公开予以宣告。
取保候审的条件一般包括以下四种情形：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
—-（《刑事诉讼法（2018修正）》第六十七条）
而缓刑的适用条件是对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
—-（《刑法（2020修正）》第72条）
从上述的法律规定可以看出，取保候审的考量因素并不包含缓刑，所以即使当事人被采取了取保候审的强制措施，也不一定意味着最终会宣告缓刑。
在司法实务中，有部分案件的当事人在侦查阶段或者审查起诉阶段就取保候审了，最终侦查机关撤销案件，或者检察机关作出了不起诉的决定，至此案件终结。
但在实践中其实也有不少这样的案件实例，当事人虽然可能在侦查期间仅被羁押不到30天，就被采取取保候审了。但案件到了审判阶段后，最终被判处了实刑，判决生效后，当事人到看守所或者监狱等执行剩余的刑期。
当然，后面的这种情况之所以发生，除了与案件事实、证据、程序、法律等多方面的案件本身自有的条件不能满足宣告缓刑外，与目前正在开展的羁押必要性审查专项活动，为降低审前羁押率所采取的各项措施也是密不可分。
因刑事案件存在诸多不确定因素，除了个案情况的特殊性外，外部刑事政策与制度的变化，也会影响案件的走向。故在办理刑事案件时，辩护律师应当向当事人充分披露及告知案件的各种可能，以助当事人了解案件动向，也能适时调整心态应对。
注：本文整理完毕于2021年12月6日。图片来源于网络，如侵犯您的权益请告知。如需转载或引用该文章的任何内容，请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本人联系。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
