司法考试：这些奇葩送命题，你会几道？

一直以来人们都在羡慕

律师、检察官、法官的工作，

但是，在那之前

要通过一场炼狱般的考验

───中国司法考试

才能拿到律师、检察官、法官

这些岗位的敲门砖

问：在中国参加司法考试是一种怎样的体验？

在检察院持证上岗的检察官们最有发言权了：

15门学科、358万字的教材、290多个法律法规、220万字的司法解释、150万字的真题、700多万字的基础阅读材料……

正在备考的小伙伴们，你们复习的怎么样了？

你以为这就完啦？

too young too simple！

比备考更让人崩溃的，

是一年又一年奇葩无极限的司考考题……

今天小编就筛选出一些奇葩案例的真题给大家练练手，看看你们到底能考多少分~

注：每题10分，共10小题，满分100分。

单项选择题

以下说法正确的是：

A、鲁迅姓周

C、中国有五十六个民族

B、人有两只手

D、以上说法都不正确

点击空白处查看答案

答案解析

金检君

A项错在文学家鲁迅是姓周，不能说明所有的鲁迅都姓周，扩大范围。B项错在有一些残障人士，他们只有一只手。以偏概全。

C项错在没有说明现在的中国，其他时期，中国就不一定是56个民族。

故D选项正确

我避开了A，躲过了B，还是没能逃过C。上了一当又一当，当当还上得不一样~

吃瓜群众

甲以杀人故意放毒蛇咬乙，后见乙痛苦不堪，心生悔意，便开车送乙前往医院。途中等红灯时，乙声称其实自己一直想死，突然跳车逃走，三小时后死亡。后查明，只要当时送医院就不会死亡。

关于本案，下列哪一选项是正确的？

A、甲不对乙的死亡负责，成立犯罪中止

B、甲未能有效防止死亡结果发生，成立犯罪既遂

C、死亡结果不能归责于甲的行为，甲成立犯罪未遂

D、甲未能阻止乙跳车逃走，应以不作为的故意杀人罪论处

点击空白处查看答案

中止行为应具有有效性，也就是要求危害结果不能发生。但若在中止行为进行过程中，出现介入因素，最终导致危害结果发生，这时要判断犯罪行为与危害结果有无因果关系，如果有因果关系，则构成犯罪既遂；如果没有因果关系，则构成犯罪中止或犯罪未遂；如果行为人的确采取了中止行为，则构成犯罪中止。在本案中，乙突然跳车逃走、拒绝救治才是导致死亡结果发生的原因，介入因素导致了危害结果的发生，因此，甲构成犯罪中止。

我命由我不由天，我的生命我做主！

吃瓜群众

殡仪馆美容师甲某，一日见停尸房推进一满身酒气的年轻漂亮女尸，遂起歹意，于是美容师甲某半夜潜入停尸房，对女尸实施了奸淫。不料当甲某起身时却发觉这个女尸悠悠醒来，并见她从上衣口袋里掏出一手机，拨通了110″喂！110吗？我的丝袜不见了……”

请问对于甲的犯罪性质，下列说法正确的是____

A.侮辱尸体罪未遂

C.强奸罪未遂

B.侮辱尸体罪既遂

D.强奸罪既遂

色男甲误把活人当作尸体侮辱，且两种对象体现不同的社会关系，属于犯罪对象的认识错误，对于甲的认识错误，应该在主客观统一的范围内认定犯罪，故定性为侮辱尸体罪。又因为被奸尸体死而复生，成为对象不能犯，无论如何也不可能即遂，故选A

这么变态的思维…….出题老师你可以去横店当编剧了！

吃瓜群众

甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个火焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。

关于本案，下列哪一选项是正确的？

A、甲的行为成立放火罪

B、甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪

C、如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪

D、行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处

点击空白处查看答案

甲虽然实施了放火行为，但20cm的火焰实际很小，而且很快被其他车轧灭，显然还没到足以危害公共安全的程度，为此不构成放火罪，当然也不构成危险方法危害公共安全罪。

在高速公路点燃一个火焰只有20厘米高的火堆，这又是什么骚操作？！

吃瓜群众

甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹部，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹”你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。

关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？

A、故意杀人罪的未遂犯

B、故意杀人罪的中止犯

C、故意伤害罪的既遂犯

D、故意杀人罪的不能犯

本题考核犯罪的未完成形态。《刑法》第二十四条第一款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。据此可知，认定犯罪中止的时间条件是犯罪过程中。犯罪过程结束后因意志以外的原因未达到犯罪目的的，属于犯罪未遂。本案中，甲欲杀乙，掐住乙的脖子致乙深度昏迷（以为乙已经死亡）达30分钟，意表明犯罪过程已告一段落，因误以为死亡结果已经发生而归于未遂，按未遂论。30分钟之后的刀刺、送医院抢救行为疑似与答案（结论）无关。

厉害了！大难不死必有后福~

吃瓜群众

甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，便扑到乙身上强脱其衣。乙被扒光后惊醒，大声喝问。甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。

甲的行为属于：

A、强奸未遂

C、不构成强奸罪

B、强奸中止

D、属于强奸预备

作为选择题，选项仅涉及强奸方面的认定，故而此处省略对入室行窃方面的分析。对强奸方面的分析，从主观上分析，甲的强奸行为因乙为男性（对象错误）而成立强奸罪未遂；从客观上分析，乙作为男性，不能成为强奸罪的犯罪对象，但能成为强制侮辱猥亵罪的犯罪对象；综上，从法益侵害上分析，甲对乙的行为在主、客观上，应是成立“强制猥亵罪”的既遂犯，故而不构成强奸罪。

骚年，留长发穿花布睡衣的女装大佬了解一下~

吃瓜群众

多项选择题

甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。

关于本案，下列哪些选项是正确的？

A．甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪

B．对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任

C．乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

D．乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1.3万元

点击空白处查看答案

ABD

A选项，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。故A正确。B选项，甲前两次取出5000元的行为，从题目表述来看，乙并未起到任何作用，因此对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任。故B正确。C、D选项，后三次取钱的行为，乙是起到了心理的帮助作用，因此甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪，犯罪数额是7000元加6000元共1.3万元。C错误，D正确。

自带密码的银行卡，我怎么没遇上这种好事？！