捍卫军人合法权益国咨律师向破坏军婚者说不！某男子破坏军婚获刑

7月28日，最高人民检察院主管的《检察日报》，发表记者的报道《部队多次劝阻，男子执意破坏军婚获刑一年》。报道很快被正义网、人民网、湖北日报等全国多家媒体转发，并且很快登上热搜。这是作为部队法律顾问的国咨律师捍卫军人合法权益，坚定向破坏军婚者说“不”的第二起典型案例。

2020年8月，桑某通过短视频平台结识惠某并开始交往，其间与惠某多次发生性关系。在得知惠某的丈夫高某系现役军人后，桑某仍与惠某保持不正当两性关系。被高某发现后，高某所属部队曾两次派人告知桑某破坏军婚的严重后果，但桑某均未理会。

2021年9月，惠某离家出走，高某遂报警。为与惠某同居，桑某在外地租房，二人保持经常性来往。2022年7月，高某退伍转业。在高某转业待安置期间，桑某、惠某继续保持同居关系，并致惠某堕胎一次。

（图片摘自光明网）

接到高某报警后，该案因证据问题等，一直处于行政案件在办状态，可以说陷入了僵局。在这种情况下，国咨律所主任王洋律师和实习律师刘琪殊介入案件。在深入细致了解了有关案情后，国咨律师建议当事人改变之前按人口失踪报案的方式，改为按破坏军婚罪刑事案件报案。

然而，这是涿州首例破坏军婚案，当地警方以前没遇到过，律师们又申请检察院提前介入，同时建议部队给当地市委市政府、人武部、政法委等多部门发函督办。当时，正值疫情期间，取证困难很大，为逃避法律责任桑某又一直拒不认罪，案件压力很大。

在此情况下，国咨律师们多次冒着疫情风险来往于京冀两地，我也曾陪同两位律师前往河北，共同商量办案策略。随后，案件开始不断取得实质性突破：2022年1月，警方商请检察院介入侦查。检察院快速反应，积极引导公安侦查取证。

随后，警方共固定涉案通话记录200余条、位置信息1014条、视听软件信息1511条、微信信息8730条、交易记录1554条。至此，法律事实经证据锁定，形成了严密的证据链条。2023年1月9日，桑某被以涉嫌破坏军婚罪刑拘。

（图片截取自百家号：pana郭）

3月9日，案件被移送至检察院审查起诉。检察院认为桑某与惠某虽不对外宣称为夫妻，但持续、稳定地共同居住生活，在经济上、生活上有着密切联系；在高某转业待安置期间，二人继续保持同居关系，并致惠某堕胎一次，桑某的行为应当认定为破坏军婚罪。

4月7日，该院以桑某涉嫌破坏军婚罪向法院提起公诉。经开庭审理，涿州市人民法院于6月7日下达一审判决，以破坏军婚罪判处桑某有期徒刑一年。至此，国咨律师成功帮受害军人高某维权。

我们知道，军婚的特殊性决定了法律对军婚给予特殊保护。办理破坏军婚案件，律师应当积极作为，彰显拥军护军的责任担当。现役军人为了保家卫国，远离家庭，其职业的特殊性、使命的特殊性，决定其婚姻家庭关系不同于普通家庭，因此，国咨律师在办理破坏军婚案件过程中，主动靠前引导取证，夯实证据基础。

同时，基于维护军人合法权益，国咨律师还高度认识到惩治破坏军婚犯罪的政治责任与法律责任。毕竟，现役军人是保家卫国的主要军事力量，他们枕戈待旦，时刻为国泰民安负重前行。军婚遭到破坏，会极大动摇现役军人服役状态，严重影响部队战斗力和安全稳定。

（图片截取自百家号：pana郭）

因此，国咨律师以法律手段稳“小家”为“大家”，主动担当作为，帮助涉案军人维护合法权益，摆脱案件影响，营造了拥军优属、尊崇军人的良好氛围。

此外，针对司法实践中存在的对“与现役军人配偶同居”理解认识不统一的问题，国咨律师还结合案件具体情况，准确认定是否“同居”：

一看是否较长时间段内存在不正当性关系，且生活、经济联系密切，从而符合同居实质要素；

二看是否造成婚姻破裂、堕胎、生育子女等严重后果，从而对军人婚姻产生实质性破坏。

此外，作为部队的法律顾问，更精准认定行为危害性，依法惩处破坏军人婚姻稳定、伤害军人情感的行为，让军人在案件中感受到公平正义。

捍卫军人合法权益，国咨律师会一直在路上！

（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·重案盘点系列】视频整理）