在上海，律师和法官地位平等吗？

从工作性质上来看，律师和法官应该都属于法律共同体，只不过工作内容不同，但都是为了解决处理一个纠纷共同努力的，所以理论上两者的地位应该是平等的。

不过实际上呢？

就我自己遇到的法官来讲，如果这个法官会和我平等对话，那只有两种可能，一个是我的案子经常遇到这个法官，大家时间长了也有点熟悉了；还有一种可能就是这是一个年轻人，刚做法官。如果这个法官还会给我开开玩笑的，那100%是一个年轻法官。

其他大多数法官，好一点的就是站在一个老师的角色上与律师沟通，无非就是严厉一点还是温和一点，经常会来一句“你做律师的这一点也不懂吗？”，其实不是不懂啊，但是做律师的，委托人要求这么说，或者有这个要求，劝了不听的，也只能这么主张了呀。还有的会来一句“你觉得你懂还是我懂”，如果委托人也出庭的话这就会很尴尬。

也有的法官完全就有一种高高在上的感觉，就好像是律师的领导或者是职场里的上下级关系，说话的语气让人很不爽。我之前碰到过一个法官，因为诉状上没写原告的联系方式（原告本人要求的，怕被告私底下骚扰他）。法官先质疑我是不是案件黄牛，再就为什么没写原告的联系方式这一问题，批评了我大概10分钟，声音非常响亮，包括了质疑专业素养到律师习惯问题到不尊重法官等等，说实话我也不是很明白他为什么会这样子……

还有的一些法官会有点“唯我独尊”的感觉，比如有一次，我想发表一个观点（不是重复表述），法官甚至直接跟我说这一点他不想听，可能在他的审理思路里，这一点并不是重要的，但是作为律师来讲，我希望将观点表述清楚，将事实叙述完整

有可能有些民庭的正直的法官会觉得，凭什么都是吃法律这口饭的，你们律师就赚的比我们法官多那么多，但是问题在于，这也要区分对象的，像我们这样年轻律师，收入真的很低啊……