南宁武鸣潜水溺亡事件开庭审理，遇难者家属状告潜水俱乐部

今年5月1日，南宁武鸣区发生了一起悲剧，一名男子潜水时不幸溺亡。事件经媒体报道后，受到广泛关注。事后，遇难男子家属将潜水活动组织单位广西柠檬潜水俱乐部告上法庭。7月14日，南宁市武鸣区人民法院开庭审理此案。

　　今年5月1日上午10点左右，一批潜水爱好者来到南宁市武鸣区仙湖镇定岜村附近一处水潭进行潜水活动。一名来自贵港的30岁左右的男性潜水爱好者下水后与同伴失散，迟迟未见出水。救援人员接到求助信息后，第一时间赶来搜救。　

【南宁红十字搜救救援队公共安全潜教练 韦民：

据我了解的话，这位潜水员平时潜水还是比较谨慎的，但是因为这个地方容易浑，容易丢失方向，我们现在也不好估计他在哪里。】

　　第二天下午3点半左右，救援人员在水潭下60米深处找到了失联的潜水爱好者，此时他已无生命迹象。当天参与活动的一名潜水爱好者告诉记者，在五一假期前，他们在某潜水活动微信群里见有人发帖，称五一期间俱乐部将组织前往武鸣柠檬泉潜水，要求参与者持有潜水证，并每人收取100元的费用。

【同行潜水爱好者：

接龙报名的时候，他在上面也写了，他说每个人都要给钱，因为他说都要负责任，他是这么写的。】

　　亲历者回忆，下水前，组织者并没有交代水下环境，也没有强调安全事项。记者随后联系上了广西柠檬潜水俱乐部一名韦姓负责人，对方没有就此做出直接回应。

【广西柠檬潜水俱乐部负责人 韦教练：

现在也在等救援队的调查报告，公安机关也介入，然后这个时候呢，我是肯定要等到它有正式的这个报告出来，我才能够说的，要不然不太合适。】

　　7月14日上午9点庭审开始前，记者了解到，被告和代理律师一起出庭，而原告并没有委托聘请专业的法律人士，而是由遇难者的父母和爱人一起出庭。

【遇难者母亲：

从我把他送走那天，就开始学法律知识，因为我不懂得潜水，先学了侵权法，然后又学其他的法，然后又接着又再学潜泳方面的东西，对我60岁的人来说，真的不容易。】

争议焦点：组织者是否尽到安全保障义务 遇难者是否存在过错

　　在主审法官的允许下，记者以旁听者身份进入法庭。庭审中，原被告双方的争议点是活动组织者是否尽到了安全保障义务、遇难者是否存在过错等问题。原告方遇难者家属认为，被告方违法组织高风险的野外天然水域潜水活动，又不对提供的活动场地进行风险评估，也不向活动参与者告知活动场地的地形、地貌、水体状况以及存在的安全风险，事故发生后也没有及时有效进行救援，没有尽到任何安全保障义务，由此产生的后果，被告应依法承担全部赔偿责任。

　　而被告代理人对原告的说法予以否认，认为被告所组织的潜水活动是自付费用的一次潜水技术交流活动，是非营利性质；发现遇难者失联后，也第一时间展开施救和拨打相关救援电话，已尽到救援义务；活动组织方有具备救援资质的潜水教练，并非没有活动应急预案；遇难者擅自闯入洞穴，违反了休闲潜水规则，因此，被告主张驳回原告的所有诉讼请求。

　　庭审一直持续到了当天下午4点半左右。庭审结束后，记者从原告方遇难者家属那里了解到，事故发生之后，广西柠檬潜水俱乐部法人韦某华曾表示愿意与他们就经济赔偿问题进行协商，但是并没有向遇难者家属表示道歉和赔偿。

【遇难者母亲：

但是他们不承认他们有错，一直不承认他们有错，一直认为说是我儿子有错。】

　　遇难者家属认为，要求赔偿并不是目的，他们希望通过这起事故，能够引起相关行业部门的重视以及相应的监管，避免悲剧再次发生。

【遇难者母亲：

我也相信法庭能够给出公正的判决，只有法庭给出公正的判决，他也知道他错在哪里了，才能够避免到以后还有人，还有别人的儿子、女儿，出现我儿子这样的情况。】

　　本案将择期宣判，《海案线》也将持续关注事件的最新进展。

记者：于永军