律师费是赃款？这事儿咱好好聊聊

来源：北京刑事辩护

用赃款在超市买了面包，要不要去超市追赃？

用赃款在理发店理发，要不要去理发店追赃？

用赃款交了税，要不要去税务机关追赃？

用赃款去医院看医生交医药费，要不要去医院追赃？

用赃款交了律师费，要不要去律所追赃？

……

这实质都是一个问题，就是赃款追缴问题。要不要追缴，要不要追到地老天荒、无休无止？

不必去搬法条，问题不复杂。法律不可能事无巨细一一规定，正如法律不必规定吃饭拿筷子用左手还是用右手。咱也不必一遇到新问题，就想着立法、修法，创设新罪，设置权利等等，把法律都累死了。法理、道理、情理、事理，基本相通，很多事儿，耗费几个脑细胞就能整明白。

一、赃款能不能识别？

有的案件能够识别赃款。例如，小偷在超市扒窃10元钱，转身交给店员买了一个面包，这是用赃款购买。这种情形现实中很难遇到。

赃款和赃物不同，盗窃一幅古画孤本，这赃物是特定物，容易识别。赃款是钱，是种类物，装到包里与其他钱混为一体，无法区分。没有人拿钱买面包时，大声嚷嚷这钱是偷的还是抢的。即便说了，旁观者也姑且一听，没人去核实，也没有人相信。

市场交易中，刷卡、转账、扫一扫，收款人收的是钱。究竟是不是赃款，不能识别，也不要求收款人去探究。

二、收款方有没有核实义务？

既往案例中，没有见过公安机关去超市追缴小偷买面包的赃款。超市开门营业，来的都是客，交易都要做。

理发店、医院、律师事务所也一样，面对顾客、患者、客户，提供专业服务，收取服务费。童叟无欺、明码标价、诚实信用，这事归工商、价格部门管。除非小偷交款时声称这钱是偷来的，店家可停止交易、打110报案。

市场交易，销售商品、提供有偿服务，都隐含一个前提，这就是推定合法。推定小偷买面包的10元钱合法，推定纳税人交税的钱合法，推定委托人支付的律师费来源合法。

假如赋予交易方额外的审查核实义务，要求超市调查每一个顾客支付的货币的合法性，要求医生审查患者交付的每一笔医药费系合法，那一切交易都无法完成，市场也不复存在。

而且，理发师、超市收银员、医生不具备调查、核实的资格、能力和权力，这是专属侦查、司法机关的公权力。

三、交易一方善意取得

超市与小偷因销售面包成立买卖合同，这是民事法律关系。小偷即使被立案追诉，成为犯罪嫌疑人、被告人、服刑罪犯，但是，他的民事主体地位不因此而改变。

小偷具备民事权利能力，可以进行民事活动，其与超市之间成立的民事关系，自然受法律保护。超市基于该民事关系收受货款，系善意所得，自然应受到法律保护。

如果小偷将偷来的10元钱，送给路边一位老年乞丐，这属于民事中的赠与，乞丐系善意取得，同样受法律保护。

四、接受一方是否“明知”？

医生给患者检查身体，该患者戴着金链子，前胸后背纹着老虎和长翅膀的貔貅，中的是枪伤，抢眼正在老虎额头。医生怀疑他是“黑社会”。

怀疑只是怀疑，不能推定为明知。事实推定，要建立在科学统计数字之上，要具备基础证据。事实推定，因杀伤力太强，容易扩大打击范围，伤及无辜者。在司法实践中务必谨慎，不能滥用。

医生眼里只有患者，这是古今中外的行业之道儿。医生治病救人，收取诊疗费，制定法也好，自然法也罢，都应保护。

假如，这个金链子患者后来被定罪，没收个人全部财产，那么，医生之前收取的医疗费是否作为赃款被追赃？

不能。医生是人不是神，要求其未卜先知，长着孙悟空同款火眼金睛，这是强人所难。

法律不强人所难，不能要求普通人具有超能力，对民事主体之间的民事行为给予保护即可。

五、如果小偷坦诚，如果店员明知……

小偷去超市买面包时，坦诚地告诉店员这钱是偷的。店员此时有了选择的空间，可以明哲保身，拒绝交易。如果小偷此时已经饿得奄奄一息，店员仍然卖给他面包，那么，店员明知是赃款而收受，能否认定掩饰隐瞒犯罪所得？

不能。

店员坦荡荡收款卖面包，顶多算个知情不举而已。假如有人认为店员应该免费提供面包发扬人道主义精神，那此人必定来自氪星球。

假如小偷提前告诉店员要去扒窃，用扒窃的钱买面包，能不能定店员共犯？店员愁晕了。

脱离现实分析问题，就会得出匪夷所思的结论。偷来的锣敲不得，经验法则说，小偷干坏事通常选择不暴露。遇到特殊案例，再具体分析、处理。

上述问题，都是交易行为保护和赃款追缴之间的矛盾问题。在有被害人的案件中，赃款可能是被害人的损失，行为人将赃款进行了转移支付。两个茶壶一个盖，盖哪个？要成全保护那个茶壶？是保护被害人还是保护交易相对方的善意取得？如果是没有被害人案件赃款，行为人所缴税款已入国库，是否追缴后再入国库……

这是一个大课题，有时间的，你慢慢去研究。

六、说说律师费

分析到这里，再谈包头警方追赃律师费，想必答案大家已找到。委托人与律所签订委托合同、支付律师费，这是以法律服务为标的而成立的合同。

嫌疑人或其家属支付的律师费和医疗费、理发服务费一样，系基于特定服务而成立的民事交易，该交易受法律保护。律所收取律师费是善意取得，进行追缴于法无据。

当然，如果律师明知是赃款，或事先有通谋，有可能涉嫌犯罪，那是特例，另当别论。

还有一枚热心司法人士称，个案中，律师收费太高了，应当追缴。

何为高？参照什么为标准？你感觉律师个案收费高，你就要追缴，你是谁？以你的感觉作为追缴依据，这叫什么治？

咱不要转移视听，讨论的是追缴律师费，不是律师费高和低。如果应当追缴，一分钱都要追缴，如果不应追缴，一千亿也不能追。

七、没有律师的世界

包头警方深夜追踪，追缴律师费这事儿，为什么引发几乎所有律师关注？

因为这件事关系到每一个律师，影响到律师制度，当然也能影响到国家司法建设。

按照包头警方逻辑，律师费是赃款。那么，所有的刑事案件被告人委托律师，其付费都可能是赃款。

律师为了避免风险，只能免费代理或者不代理。律师也是360行之一，律师也要生存生活。缺少了生存基础，行业可能迅速萎缩，没有律师再做刑辩。

没有律师，全国这么多入员额的博学儒雅的优秀公诉人，你和谁法庭对抗？

公诉人何以决胜法庭？控辩审少了一角，法庭还有没有设置必要？

公诉人要不要继续存在？

眼前的具结书签字，律师不在场，检察官分身有术自己见证吗？

做人要厚道，不要目光停留在分寸间，不要用娱乐眼睛去看视频中的红短裤。

当视频中出现被全副武装警察围拢、衣衫不整的律师，请问，有自尊心、有尊严感的普通人，感受如何？

看见了平日注重仪表的律师穿着红内裤面对闯入者，你是悲哀还是兴奋？

法律共同体是个虚幻愿景，谁提谁尴尬。屁股决定脑袋，大家都懂。

不过，不要把律师当成不可共生的敌人，法律安排这个角色自有立法者的高明。律师不是天使也不是魔鬼，凡夫俗子而已，草根代理人，客观上起到减压阀、平衡器作用。

律师可以改行，摆地摊、当销售、开馒头坊，有的是谋生之道。

但是，各位，用冰水洗把脸，然后再想想，没有律师的世界是什么样子？

是你梦中的乐土吗？