今天看到了一个案件,二审看了一审的案件材料,我们是上诉人,发现一审的律师提交的证据和代理意见存在很大的问题。主要有三个问题。
·第一个问题是关于是否穷尽事实和穷尽证据的问题。一审过程中,律师要求尽可能穷尽证据,但发现提交的证据并不充分。证据缺失严重,存在严重问题。
律师认为,在开庭时提交证据并不合适,但由于案件可能只开了一次庭,法院就做出了判决,因此法院不会等待。准备好证据后再开庭或再开几次庭的可能性不大。这是其中一个问题,另一个问题是律师没有穷尽法条。律师应该通过搜索法律条文来完成穷尽法条的工作。然而,我们在一审案卷中没有找到法条的检索报告。
另外,律师也没有在一审中提交类案检索报告。这个案件标的金额很大,法律争议也很大。因此,类案检索非常重要。很遗憾,我们在一审时没有发现类案检索报告。
这意味着二审律师需要进行三个穷尽工作。第一个是要穷尽事实和证据,第二个是要穷尽所有与本案相关的法律条文,第三个是要进行类案检索,以获取与本案相似或同一类型案件的判决报告。这三项工作都非常重要。
如果一审工作不扎实,二审败诉的可能性就很大。因此,二审律师需要进行三个穷尽工作,但有时不一定会发回重审。
·第二个问题是,二审是否会改判?然而,这个风险很大。
因此,我建议大家一定要重视一审过程中的三个穷尽工作,即穷尽事实和证据、法律条文和类案检索报告。
·第二个问题是要穷尽与本案相关的所有法律条文和司法解释。
·第三个问题是要进行类案检索,以获取与本案相似或同一类型案件的判决报告,三项工作非常重要。
关注王律师,了解更多诉讼知识。
版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。