阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

案例事实：

“医院把我腿治费的，就该管我。”一个中年男子略带哭腔的说道。

“您有话好好说，咱们先得按照法律判决的执行，您先腾位。”一位执行法官严肃的解释道。

该男子气愤的说道：“我就不走，你们还能把我抬走不成？”事情究竟怎么样？

法院接到一桩难办的案子，关于长达三年之久的医疗纠纷案。陈先生三年前因为左膝盖的韧带损伤住进了北京某医院，因为该手术有一定的风险，在术前医生对陈先生的妻子说：“这个手术术后会有静脉阻塞的风险，你们考虑好。”

陈先生的妻子说：“医生，我们不怕，先给做手术吧。”于是双方便签订了术前协议。

手术后的两周陈先生便出院回家了，回家后的他发觉左边小腿总是涨胀的，而且还会时不时肿起来。

于是陈先生再次回到医院复查，医生说：“你这是正常的术后静脉堵塞，是因为卧床太久的原因，只要配合治疗，几周后就可以出院了。”陈先生说：“好，那尽快治疗吧。”

在住院期间，陈先生的妻子打听到说：“这病不容易好，医生的话是不想承担责任。”陈先生有些生气便说：“那好，我们就不走了，什么时候腿好什么时候走。”

不久，陈先生的主治医师就来通知他出院：“目前病情已经控制，虽然还没有彻底恢复，只要后期多多注意早晚会正常的。”

陈先生说：“医生，我们还是怕回去不太好恢复，再住几天吧。”医生以为陈先生有顾虑，就暂时答应了，说道:“最多再住一周你们就得离开了，这里床位比较紧张。”陈先生及其家人爽快答应了。

谁料，到了规定的期限陈先生依旧不离开，并且也不去缴纳床位费。他扬言：“是你们医院给我把腿弄废的，必须补偿我。”医院面对他的无理要求没办法，只能一纸状书将陈先生告上了法庭。

在此期间，法院判决陈先生应当及时离院，但陈先生在三年内一直无视判决。不得已，医院只能向法院申请强制执行。法院派出的执行法官小李多次找陈某及其家人，谈到：“陈先生您需要尽快离院，法院强制执行的话可能会损害到您的利益。”陈先生说：“我不管啊，反正不走，除非把我抬走。”

到了判决文书执行的最后一天，陈先生还是不准备自己离开，执行法官小李只好带着法警、法官准备送他回家。谁知小李刚掀开被子就被眼前的一幕惊呆了，陈先生竟然把自己和床锁在了一起，小李疑惑的问：“谁把你锁起来的。”陈先生洋洋得意的说道：“我自己锁的，这样你们就不能把我抬走了。”

为了执行公务，小李便让法警直接把锁弄断。陈先生多次反抗，拒绝缴纳钥匙也不让开锁。没办法，他们只能按住陈先生，强行断锁。陈先生大喊大叫：“你们不能带走我，侵犯我人权了。”在此期间，陈先生的妻子不但出言不逊，而且还大打出手阻止警方将人带走。

最终，陈先生被警方强制送回家，妻子因妨碍公务被依法判处拘留15天。事后陈先生依旧觉得自己权益受到侵害，他决定采取法律手段进行下一步的维权。

案例争议：

案例分析：

（一）陈先生的行为是否构成犯罪？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：当事人捏造事实、非法宣传不实言论导致受害人有所损失的，应当处以拘留以及罚款；情节严重的，加重处罚。

本案中 ，陈先生张口闭口就说医院治坏了他的腿，不给赔偿；实则在做手术之前，医生就已经告知过手术风险，陈先生家属也签订了术前同意书。该后遗症的出现是在协议内就有的，陈先生随意造谣医院的治疗手段，引发他人对医院质量的怀疑，导致医院的很多工作没法开展，这已经构成了造谣，触犯了法律，陈先生应当给予一定的处罚。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：当事人在领取了法院判决的执行文书后，应当在十五天内执行。

根据《中华人民共和国法院组织法》第四十二条规定：当事人拒不执行法律文书的，应当判处相应的罚款并处以拘留。

本案中，陈先生在得到法律判决的执行文书后，依旧不按照文书中所说的去办事，而且超过了文书执行的时间限度。陈先生已经构成了无视法律的罪名，应当被处以拘留和罚款，相关部门应当 对其进行一定的教育，在此期间造成医院损失的，陈先生有义务去赔偿。

根据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第一百零五条规定：任何人不得以任何手段去扰乱医疗秩序的正常进行；其中存在侵犯了医护人员的人格尊严的，应当给予一定的治安管理处罚。

本案中，陈先生霸占床位长达三年，而且多次扰乱医院的正常秩序、霸占病床使得病床短缺，虚假向其他病人宣传；期间对于劝告自己的医护人员进行了辱骂，陈先生的行为已经构成了违法。相关部门应当给予陈先生相应的处罚。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：当事人怀有非法目的、使用暴力、威胁等手段影响执法人员执行公务的，应当判处拘留、罚款；情节严重的，可能会判处有期徒刑。

本案中，对于法官强制执行的行为，陈先生多次纠缠，并且把自己自己与病床锁在一起；期间多次反抗。这已经构成了妨碍公务罪，虽然并未造成严重的后果，但是陈先生也应当被处以相应的处罚。

（二）法院强制措施使得陈先生离院的行为，是否合法？

执法人员对于陈先生不听劝告、超期仍不予履行法律文书的行为，直接采取了强制送人离院的措施，这一行为是否合法？引发了网友的热议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：当事人未及时履行法律文书的，法院有权采取相应的措施强制执行。执法人员在不伤害当事人的情况下进行。法院强制执行的措施主要有：依法冻结财产、依法扣留财产、有权依法搜查等等。

本案中，执法法官多次协商无果，只能和法警一同把陈先生抬出医院、送回家，在此期间，法警、法官并未对陈先生的身体造成伤害、也并未对陈先生进行辱骂，他们行为是合法的。反而是陈先生的妻子妨碍公务，对法警进行辱骂、动手，这已经构成了妨碍公务罪。

（三）医院的行为是否构成侵权？

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：医疗纠纷中的侵权采取的大部分都是责任归属原则，明确有证据能够证明有一定的因果关系的，才能构成侵权。术前同意书并不能够作为免责的一大证据，需要进行调查。

本案中，在手术前医生就已经对陈先生家属说明情况、并且在术后发现并发症时积极的为陈先生采取治疗、使其很快恢复。据调查，陈先生的后遗症并不是医生出现医疗事故而导致的，而是其自身抵抗力的下降而引起的；这不能构成因果关系。所以陈先生腿出现后遗症，医院不构成侵权，不需要承担责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定：当事人拒不执行法律文书的，相关人员可以向法院提出强制执行。

本案中，在医院劝说无果下，意愿选择提起诉讼，法院判决陈先生应当离开，但是陈先生并未履行而且超过了规定的期限，所以医院要求强制执行是合法的。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民、法人的名誉权受到诋毁、侵害的，当事人可以要求侵权人停止侵害、进行赔礼道歉，造成损失的应当赔偿。

本案中，医院属于一个法人，陈先生对医院的名誉造成了极大的损害，医院可以要求赔偿，这是合法的。

法律建议：

本案主要是医疗纠纷引发的案件，针对如何申请强制执行，我们提出如下建议：

案例总结：

生活中，不免会遇到医疗纠纷，但是应当学会冷静、不能采取不明智的手段，否则将会面临惩罚；案中，陈先生和妻子因为怀疑医院治疗也有问题，而强行霸占床位，最终使其受到了法律的惩罚。这也让我们知道：当我们认为权益受到侵害时，应当采取法律的手段维权。

在此，希望人民自己也要学法，遵守法律，不干违法的事；也希望社会能够加大对法律知识的宣传，让人们懂法、知法、守法、用法，使我们真正建立起更加法制化的国家。