【审理法院】：深圳市中级人民法院
【委托人】：上诉人东莞某自动化机械有限公司
【委托代理人】：广东国凡律师事务所优秀民商事律师熊光荣【被上诉人】：深圳市某智能装备公司
【案由】：买卖合同纠纷
【裁判结果】：撤销一审判决，改判，判定两公司解除合同，深圳某智能装备公司退还货款及支付违约金
【案情简介】：东莞某自动化机械有限公司（以下称：东莞公司）与深圳市某智能装备公司（以下称：深圳公司）签订了《协议书》，东莞公司向深圳公司订购设备，若深圳公司交付的设备不能满足东莞公司的客户需求，东莞公司可退还设备，并且可以要求深圳公司支付违约金。
深圳公司交付设备后，机器进行安装调试，但经过两个多月的调试和运行，仍然不能满足东莞公司客户的需求。东莞公司一审起诉深圳公司解除协议书、要求深圳公司返还已支付的款项及利息、诉讼费由深圳公司承担。
一审法院驳回了东莞公司全部的诉讼请求。
东莞公司不服一审判决，遂提起向二审法院上诉。
【办案经过】：
熊律师在接受东莞公司的委托后，认为该案属于买卖合同纠纷，而且从东莞公司提供的证据材料可以明显得出，深圳公司没能提供符合合同约定的设备，属于依法可以解除合同的情况，而该合同是由于深圳公司的过错导致合同目的不能实现，应当由深圳公司承担违约责任。熊律师向东莞公司提出了诉讼方案，要求法院判令解除东莞公司与深圳公司之间的合同，要求深圳公司返还已付款项和利息，东莞公司也认同了该诉讼方案。
遂，东莞公司向法院提起了诉讼。
一审法院驳回了东莞公司的全部请求。熊律师认为一审法院认定的事实有误，本案中一审认定深圳公司交付的设备符合两公司的约定是错误的。
后熊律师在二审过程中，据理力争，从证据出发，着重论述深圳公司提供的设备不符合双方之间的约定。后二审法院，认为深圳公司交付的设备不符合合同约定。二审改判，撤销了一审法院的判决，改判解除东莞公司和深圳公司的合同，判决深圳公司返还东莞公司支付的货款并支付违约金。
#东莞律师事务所##东莞律师##东莞专业律师事务所#
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
