中伦30周年系列业务论坛丨反垄断与竞争法合规专场回

2023年适逢中伦而立之年，值此契机，中伦律师事务所将举办系列业务论坛，聚焦行业最新动态，分享实务经验和研究成果，以专业献礼30周年。

近期，由中伦律师事务所联合中国工业经济联合会企业合规促进中心主办，中国企业权益保护智库及LexisNexis律商联讯协办的“中伦30周年系列业务论坛——反垄断与竞争法合规专题研讨会”于北京成功举办。中伦律师围绕如何将反垄断与反不正当竞争合规工作融入公司的常态化内控合规管理体系，如何推动反垄断与反不正当竞争合规工作的全场景落实，如何提高合规治理水平等行业热点议题展开分享与探讨，薛熠律师主持了本次研讨会。

吴鹏 律师

中伦律师事务所 合伙人

吴鹏律师进行了开幕致辞。吴律师表示，随着《反垄断法》修正案及其部分重要配套法规的正式落地生效，中国反垄断监管进入了全新的发展周期，反垄断领域的立法、执法、司法方面均体现出加速趋势，对企业反垄断合规建设提出了更高要求。中伦反垄断领域集中了一批优秀律师，并参与了诸多有重大影响力的反垄断案件，对中国反垄断监管动向具有敏锐的洞察力和深刻的理解，期望能够为企业高质量合规发展献智献力。

蒋蕙匡 律师

中伦律师事务所 合伙人

蒋蕙匡律师重点阐述了涉及基金投并购交易的反垄断合规内容。在对反垄断法的规制对象、监管体系等进行概述的基础上，蒋律师就境内外私募股权投资等交易所涉反垄断监管问题，从最新监管趋势和数据、拟修订的申报门槛、不同类型案件的申报流程和“停钟”制度、反垄断法修订后的违法后果等方面进行了系统介绍，并就基金类投资项目中常见的控制权认定、营业额计算、申报时点等问题结合案例分享解答。蒋律师指出，在当前基金设立/投资领域的经营者集中愈发成为执法重点的背景下，无论是投资人还是被投企业都不能忽视反垄断合规问题，尤其要重视同一投资人投资同一行业多家竞争企业、相同人士在多家别投企业同时任职、为了推进交易时间表刻意设计交易结构等场景中的潜在风险。

岑兆琦 律师

中伦律师事务所 合伙人

岑兆琦律师对标准必要专利与医药领域专利等知识产权领域反垄断重点问题进行了分享与探讨。就标准必要专利，岑律师认为，其反垄断问题不仅出现于标准实施过程中，还可能出现在标准制定过程中。岑律师总结了中国与其他法域法院在专利侵权禁令救济、管辖权与禁诉令等方面的裁判要点与尺度。就医药领域专利，岑律师认为，以药品专利权利人承诺给予仿制药申请人直接或者间接的利益补偿，仿制药申请人承诺不挑战该药品相关专利权的有效性或者延迟进入该专利药品相关市场协议的反垄断问题引发中国法院与反垄断执法机构的高度关注，医药企业在涉及相关专利纠纷的和解中应重点关注反向支付可能的反垄断风险。

马冰 律师

中伦律师事务所 合伙人

马冰律师介绍了民生领域反垄断执法最新动态及合规建议。结合民生领域反垄断执法新趋势及典型案例，马律师指出在市场监管总局开展2023年民生领域反垄断执法专项行动的背景下，民生领域反垄断执法力度将持续加强，特别是在新反垄断法出台之后的大环境下，违法成本进一步增大，民生领域企业的反垄断合规建设已成迫切要务。马律师就公用事业领域主要竞争问题结合最新案例展开了评述，并针对民生领域企业，特别是公用事业经营者，分享了多项反垄断合规建议。

薛熠 律师

中伦律师事务所 合伙人

薛熠律师分享了反垄断诉讼的新趋势及合规启示。其对2022年我国反垄断司法裁判的情况以及反垄断诉讼案件数据的情况进行了介绍，并通过对《垄断民事纠纷司法解释（征求意见稿）》中程序和实体规则亮点的解读，以及对过往部分案例及裁判亮点的分析，描绘了当前反垄断诉讼发展的新趋势。薛律师指出，随着诉讼规则的不断完善，可以预见反垄断诉讼活动将持续升温，在此基础上，提示相关企业应当关注反垄断诉讼实践的发展，从中汲取经验及时识别并审慎应对可能的反垄断风险。

张白沙 律师

中伦律师事务所 合伙人

张白沙律师结合经销商管理的问题探析了新反垄断法下的纵向规制相关法律内容。张律师介绍了反垄断法新修订中有关纵向垄断协议规制的内容，并就经销商管理之价格管理，以及渠道管理和地域限制所涉及的纵向垄断协议风险进行了探析。其中，张律师引述了多个行业的不同情形的执法实例进行说明，并基于执法实例的具体情况，分享其总结的合规启示。

郑慧娟

中伦律师事务所 律师

郑慧娟律师探析了海外反垄断执法热点及趋势——对互联网平台的监管。郑律师对包括算法合谋、自我优待及扼杀式并购在内的互联网平台常见垄断行为进行介绍，并对域外各国规制现状及趋势进行说明，重点介绍了欧盟的“守门人”制度、日本的“特定数字平台服务提供商”自我整改及报告制度等。郑律师还分享了针对互联网平台企业的合规建议，如建立企业内部反垄断合规管理制度、设立反垄断合规负责人或机构等，建议互联网平台企业全方位完善内部的风险预警机制。

赵刚 律师

中伦律师事务所 合伙人

赵刚律师从反不正当竞争法的角度出发，对近期法院处理的涉数据反不正当竞争案例进行总结和分享。赵律师分析了通过反不正当竞争法保护企业数据权益相较于反垄断法的优势，并就司法如何看待数据通过反不正当竞争法保护，以及相关数据保护的权益基础要件、行为不当性表现和“三元利益平衡”价值考量结果要件等进行解读。赵律师提示企业应当关注数据保护，尤其是数据的采集、授权来源，在合理的竞争尺度边界范围最大化发挥数据赋能的作用。

在制度体系全面升级、执法水平和监管效能持续提升、司法裁判活动日趋活跃的背景下，中国企业将面临更加复杂的监管环境。中伦立足于宏观趋势与微观问题之上的探索，结合丰富的法律实务经验，助力企业在新形势、新挑战中突破困境，化危为机，实现高质量合规发展。