被判决偿还债务后为拒绝执行义务
他换了手机号自以为能销声匿迹……
“我没钱，我不还债”
2018年12月至2019年4月邵某陆续五次向鲁某借款，共计49万元，鲁某均以转账方式交付。2019年2月邵某向鲁某出具借条一份。邵某偿还部分款项后，不再清偿剩余借款。2019年11月鲁某向浙江省温州市永嘉县人民法院提起诉讼，法院判决被告邵某偿还本金28.2万元并支付利息。
因邵某怠于履行判决确定的义务，案件经申请进入执行阶段。执行过程中，浙江省温州市永嘉县人民法院查询发现，被执行人邵某名下有某牌轿车一辆，执行法官第一时间予以查封并责令其交出车辆。
但邵某对该车辆总是含糊其辞，时而表示几年前已抵债给他人，现无法获悉踪迹，时而表示车已借给他人，现无法掌握车辆去向。因被执行人名下无其他登记财产，执行过程陷入僵局。
当执行法官再次尝试联系被执行人邵某时，发现邵某已更换手机号码，到其住所地找寻亦无果。
申请人鲁某获悉被执行人财产线索后，积极与经办法官对接沟通，确认被执行人名下财产及拒执线索，向法院提起刑事自诉，要求追究被告人邵某拒不执行判决、裁定行为的刑事责任。
不撞南墙不回头
浙江省温州市永嘉县人民法院立案后，向被告人邵某送达刑事自诉状等法律文书，并依法做出逮捕判决。2020年12月，邵某被捕。被羁押后的邵某彻底慌了。了解到本案系刑事自诉，在取得自诉人谅解并撤回自诉申请后，自己将免受牢狱桎梏，邵某多方联系亲戚朋友筹款并积极提出履行方案。最终在经办法官协调下，双方达成执行和解协议：邵某一次性履行15万元，对剩余款项每月支付5000元至履行完毕，并由其朋友黄某提供担保。被逮捕后不到一个月，邵某履行了第一期款项15万元，自诉人鲁某也撤回了刑事自诉，被告人邵某得以免除刑事责任。本案中，被告人邵某多次以名下车辆已用于抵债、无经济能力等理由拒绝还款，然而，申请人提起自诉追究被执行人刑事责任后，为抓住免于刑事处罚的机会，被告人的履行态度发生巨大反转，积极提出和解并主动筹款履行，可见办法总比困难多！
面对“拒执”怎么办？
经办法官劝诫各被执行人，拖延、抗拒执行要面临被纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等惩戒，甚至被追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，唯有积极履行执行义务，才能避免法律惩罚。
对被执行人拒执行为的打击主要有公诉、自诉两种渠道，相较由法院整理案卷及拒执线索移送公安机开展侦查、立案、收集证据，进而由检察机关提起公诉的渠道，通过自诉人向法院递交刑事自诉状及证据材料启动的刑事自诉途径具备无法替代的优点：
● 能有效提高打击效率，避免侦查、审查起诉等阶段的时间耗损，节约司法资源，降低司法成本。
● 能大大提高灵活性，既尊重了当事人是否启动法律程序追究被执行人刑事责任的程序选择权，又保证了自诉人对积极履行的案件提起撤诉的权利，推动被执行人达成执行和解及主动履行。
文章来源：公众号@温州市中级人民法院@永嘉法院
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
