哈喽大家好，今天还是小于。之前我们已经介绍到，被留置人员通常有两种出路，一种是被解除留置放回家（但同时往往面临双开），另一种则是双开后移送司法，也就是起诉判刑。首先我们可以明确哈，留置期间是不可以进行辩护的，那么，在移送后、判刑前，被留置人员也就可以聘请律师了。律师的服务费可是一笔不小的钱，少则大几千，多则成百上千万，那么律师可以发挥什么作用呢？主要有以下四个方面：

一、会见

被留置人员移送司法后，一般就是采取监视居住或者拘留措施，从这时候开始，律师就可以会见当事人。会见的时候，律师可以对当事人的违纪违法事实有一个基本的了解，一方面是在办案人员的办案过程中是不是胁迫、诱供等等存在非法取证或者不让吃饭、不让睡觉等等侵犯基本权利的情况，然而一般这个都是没有的。另一方面，律师的会见更多的是了解案情，寻找其中可以辩护的点。这个是很重要的工作，是其他工作的基础。

二、辩护

辩护则是律师所发挥的最主要的作用了，也就是通过查阅卷宗、会见当事人等等，了解案件事实和监委的定性，从中寻找法律上的瑕疵，在开庭审判的时候，就这些瑕疵充分发表意见。但是这其中就有一个很有意思的，也是让人比较无奈的问题，那就是，律师可以辩护的地方很少。

为什么呢？因为监委不断推进规范化的改革，刑讯逼供的情况现在基本没有，调取证据的手续等等也都非常齐全，再加上我国诉讼制度对于程序正义的忽视，律师几乎不可能在排除非法证据方面有什么话说。根据许多案件办理的情况，律师只能从“这几笔钱，当事人只是作为礼品礼金来收，只是正常的、人情社会难免不了的礼尚往来，而没有利用职权帮人谋取不正当利益，不应认定为受贿”，或者“当事人收钱时打了借条，虽然长期没有还，但不代表没有还钱的意图，当事人只是想借钱，并不打算受贿”等等这样的方面来辩护。其实法庭采纳的概率也不是太大。

这不是律师无能，主要是因为现在的诉讼制度，我们经常听现在讲推进“以审判为中心的诉讼体制改革”，言外之意就是现在还没有做到以审判为中心，也就是说，法庭上很难因为这点辩护就改变了事实和定性，尤其是监委移送的案件，除了要考虑法律效果以外，还要考虑政治效果，辩护很多时候是没用的，这是不得不承认的事实。

三、做好家属安抚

律师不但是一个技术工种，其实还是一个情绪劳动者。在法律上为当事人提供权威帮助的同时，做好被告人家属的心理和情绪安抚也是非常重要的一部分工作内容。被留置人从3-5个月的留置，到被羁押面临判刑，从原来的高高在上，到全社会指责和批判，还涉及到退赃款，自己的孩子还会因此前途受到影响等等，家属也需要慢慢消化这件事，律师要做的就是尽可能多地安慰家属，教家属怎么面对未来、怎么配合办案机关把案子办好，为当事人争取最好的处理结果。

四、为被告人提供上诉等意见参考

被留置人员此时已经成为等待审判的了犯罪嫌疑人，涉嫌违法犯罪已经是事实，但是别忘了还有立功等等可以从轻减轻处罚的情节，许多人只知道有些情况可以从轻减轻处罚，比如揭发检举、戴罪立功，但不知道具体怎么检举、什么时候检举最有效果，这时候就需要律师来帮忙提醒，出谋划策，最大化利用机会，帮助自己减轻刑罚。

（多个话题同时持续更新，敬请期待）