大约10几年前，我曾听到一位律师聊起过一个抢劫案件。因为律师的一句话，罪犯逃过一劫。
当时，上海发生一起不大不小的抢劫案，受害人为女性。该女子独自在路上行走时，遭到抢劫。由于受害人并未携带多少钱财，罪犯仅仅抢得少量财物。
案件侦查期间，律师前往看守所会见这个抢劫犯。经过一番交谈，律师发现抢劫犯从出生以来，家境较为优渥，并不需要通过抢劫获取财物。
按照当时的规定，律师与犯罪嫌疑人会见时，看守所的民警是可以在场旁听的，但律师和犯罪嫌疑人应当用普通话进行交流。可能是民警忘记了相关规定，律师和犯罪嫌疑人一直在违规使用方言进行谈话。律师和犯罪嫌疑人是老乡，而民警却不是，所以民警听不懂他们之间的话语。
于是，律师就用方言问被告：既然你家里不缺钱，为什么要抢劫？这个犯罪嫌疑人就用方言回答：最近染上了吸毒，吸毒的开销比较大，手上的钱不够，就想抢点钱买点毒品。听到这，律师立马用方言提醒犯罪嫌疑人“无论谁问起来，都不能说是为了吸毒而抢劫”，犯罪嫌疑人也照办了。后来这个案件就按照普通抢劫处理了。
按照当时的审判标准，如果犯罪嫌疑人将自己吸毒的情况告知检察官或者法官，必然会受到极为严厉的处罚。正是因为律师的一句话，他仅仅受到较轻的处罚，可以说是躲过一劫。
那么话说回来，这样做到底对不对呢？律师应该帮助犯罪分子隐瞒事实吗？
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
