法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

在以往的《继承法》和新实施的《民法典》继承编中,孙子都没有列为爷爷的法定继承人孙子既不属于第一顺序继承人(配偶、父母、子女)也不属于第二顺序继承人(兄弟姐妹、祖父母外祖父母)。

很多人不理解,爷爷的财产不留给孙子留给谁?这样规定符合传统吗?更有老年朋友担心兄弟姐妹会抢走该孙子得的遗产。

那么法律这样规定的原因是什么呢?

答案是,为了公平!

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

是的,为了公平。

我们以爷爷张大有三个子女张1(长子),张2(女儿),张3(小儿子)来说明,为啥这样才是公平的规定?(假设张大父母、配偶全部已经去世)

其中张1又生两个孩子张1-1,张1-2,即张大的孙子。张2生孩子李2-1,即张大的外孙。张3未婚,还没孩子。

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

继承关系图

我们首先要了解,现代继承法男女平等继承原则。即张1、张2、张3有权利同等继承张大去世后的遗产。在此基础上,我们来讨论如果把孙子列为法定继承人会带来什么后果。

一、如果把孙子、外孙列为第一顺序继承人。

张大去世后,那么第一顺序继承人就是:张1、张2、张3、张1-1、张1-2、李2-1。

如果按人口平均分配遗产,张1有两个孩子,张2有一个孩子,张3暂无孩子。这样张1及其孩子分得遗产3/6,张2及其孩子分得遗产2/6,张3仅分得1/6。

这样的分法,不仅张3不同意,张2也不同意。这样显然是不公平的!

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

二、如果把孙子、外孙列为第二顺序继承人。(为了避免把孙子、外孙同兄弟姐妹等同起来,我们暂且把兄弟姐妹、祖父母外祖父母列为第三顺序继承人。)

1.如果张大去世,子女都在世,那么第一顺序继承人继承,没有孙子女什么事。

2.如果张大去世,张1,张2也去世,张3在世。因为有第一顺序继承人张3,所以第二顺序继承人不发生继承。张大遗产全部归张3继承。这时张1和张2的子女分文得不到,显然这样规定也不科学。

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

三、如果直接把孙子女外孙子女和兄弟姐妹、祖父母外祖父母都列为第二顺序继承人。

张大去世后,如果子女都去世,则遗产归孙子女、外孙子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母同权继承。不用赘述,这种方式是中国老百姓最不能接受的。

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

四、结论:现行法律规定最科学。

通过上面假设可以看出,无论把孙子列为第一顺序继承人或第二顺序继承人,都会造成继承在事实上的不公平。

而民法典继承编虽然没有把孙子列为法定继承人但却设立了代位继承和转继承两项制度。

虽然孙子不是继承人,却可以在父亲不在时,取得父亲的继承份额。并且只要孙子在,永远轮不到兄弟姐妹继承!

老年朋友根本不用担心兄弟姐妹会抢了该孙子得的遗产。

这就是民法典的智慧!

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

1.转继承。

张大去世后分配遗产前,如果张1去世。则张1-1、张1-2及张1妻子共同取得其父亲张1的继承份额。这就是转继承制度。此时,张2分得1/3,张3分得1/3,张1-1、张1-2及张1妻子共同分得1/3。此时,第二顺序继承人无权继承。

法律为何不把孙子列为爷爷的法定继承人?你想知道的原因来了

2.代位继承。

如果张1先于张大去世。张大去世后,张2分得1/3,张3分得1/3,张1-1和张1-2各分得1/6。此时,第二顺序继承人无权继承。

3.只有在张1、张2、张3、张1-1、张1-2、李2-1全部去世并且没有晚辈直系血亲时,张大的第二顺序继承人(兄弟姐妹和祖父母外祖父母)才发生继承。

所以,法律没有把孙子列为爷爷的法定继承人,是不是很科学呢?

敬请关注。欢迎评论区发表高见

懂法君说法,致力于传播有价值的法律资讯。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-07-17 00:00
下一篇 2023-07-17 08:10

相关推荐