劳荣枝杀人案二审已经作出判决，江西高院维持了一审原判，劳荣枝被判死刑，虽然是终审判决，但从理论上来讲，劳荣枝还有一次改判的机会，那就是死刑复核。
关于劳荣枝这个案子，在律师界有着很大的争议，有人认为劳荣枝罪有应得，应该判处死刑。也有人认为劳荣枝案件证据不足，并且在一审程序上有着严重的问题，所以不能判死刑。持这种看法的很多都是知名律师。
劳荣枝这个案子社会影响力极大，律师们都觉得有很大的研究价值。所以在一审中劳荣枝的二哥劳声桥第一时间就委托了知名刑辩律师吴丹红教授。吴丹红是中国政法大学教授、疑难杂案研究中心主任。对于这个案子他也很感兴趣，吴丹红没有收取代理费，劳声桥只是向北京给吴教授寄了一张委托书，吴丹红就拿着委托书从北京来到南昌会见劳荣枝。但当时南昌看守所查无此人，后来办案机关指派了法援律师，吴丹红没有介入一审。
随后劳声桥又委托了另一位知名律师周兆成，和吴丹红一样，周兆成也以同样的原因没能介入一审。
在二审中，吴丹红成功介入了此案，他在庭审中与控方三天激烈的辩护也很精彩。从程序问题到实体问题，吴丹红主要辩护点就是作为社会影响力巨大的死刑案件，法律规定应由7人组成审判庭，而一审法院在审理劳荣枝案件时只有3人。另外他还提到劳荣枝的判决和已经生效的法子英判决多处不符。
在二审过后，劳声桥就表示会找律师继续准备死刑复核。有位律师在劳荣枝相关视频评论区曾留言，已经委托他了。但后来被家属辟谣，劳荣枝对记者表示“并不认识这个律师”他们已经委托了刘昌松律师，刘昌松本人也证实了他成为劳荣枝代理律师的事。
劳荣枝二哥表示，刘昌松律师会和此前二审的律师吴丹红一起代理劳荣枝死刑复核案件。
刘昌松是北京慕公律师事务所主任，法学教授。中国社会科学院大学法学院导师，曾在多所大学兼职法学教授。并在多家媒体开过专栏，办理过多起无罪案件。
对于劳荣枝这个案件，刘昌松的观点和吴丹红一样，认为一审的程序有严重问题，法子英的那份判决认定的事实与如今劳荣枝的判决也有很大的冲突。所以在二审判决过后，他也在采访中提出了自己的质疑。
吴丹红加上刘昌松，这两位法学知名教授联手代理一个案子。这样的情况可以说是非常少见，劳荣枝这个案子的律师团可以说是非常豪华了！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
