打官司必知！鉴定费和诉讼费不是一回事，该谁掏钱？

打官司时，很多人会被各种费用搞得晕头转向，尤其是鉴定费和诉讼费，总以为都是败诉方出。其实，这两种费用差别不小，今天就带大家搞清楚，到底该由谁来承担。

先说说这两种费用的性质。诉讼费就像进入法院打官司的 “门票”，包括立案要交的受理费、申请执行要交的申请费，还有证人、鉴定人出庭的补贴等。这些费用由法院统一收取和分配，一般情况下，输了官司的一方要承担大部分。

而鉴定费则是为了证明某个事实专门委托专业机构检测、评估产生的费用。比如装修纠纷里，判断装修质量合不合格；遗产继承中，鉴定遗嘱的真假，这些都需要花钱请专业机构鉴定。鉴定费不由法院代收，遵循 “谁主张、谁负担” 的原则，也就是谁申请鉴定，谁先掏钱给鉴定机构。

举个例子，小王买了辆二手车，怀疑是事故车，起诉卖家要求退车退款。庭审时，小王申请对车辆进行事故损伤鉴定，那这个鉴定费就得小王先垫付。如果鉴定结果证明车确实是事故车，小王胜诉了，也不能要求卖家承担鉴定费，因为这是小王为了证明自己主张花的钱。要是小王败诉，鉴定费同样得自己承担，不会因为败诉就转嫁给卖家。

再比如，在离婚财产分割案中，夫妻双方对一套房子的价值有争议，都申请评估房价。这时，双方都要各自承担自己申请评估产生的费用，哪怕最后法院判定房子归一方所有，另一方也不会因此分担评估费。

不过，也有特殊情况。如果当事人没申请鉴定，但法官觉得案件里某个问题必须鉴定才能查清事实，就会主动委托鉴定机构。比如合同纠纷中，双方对合同上的签名真伪存在争议，却都没申请鉴定，法官为了查明真相，会指定鉴定机构。这种情况下，鉴定费怎么分担，就由法官根据案件具体情况来决定，不适用 “谁主张、谁负担” 的原则。

理解鉴定费的承担规则，对打官司的人来说非常重要。一方面，能帮你提前规划好打官司的预算，避免因为高额鉴定费影响诉讼决定；另一方面，也能让你更理性地判断，自己的主张有没有必要通过鉴定来证明，避免不必要的开支。毕竟鉴定费用可不便宜，小到几百元的笔迹鉴定，大到几万元的工程造价鉴定，都需要谨慎对待。

在法治社会，法律是维护公平正义的有力武器。但要想用好这个武器，就得了解它的 “使用规则”。弄清楚鉴定费和诉讼费的区别与承担方式，能让我们在面对纠纷时，更从容地做出选择，更好地维护自身权益。