「微资讯」鄂法资讯联播（第449期）

本期鄂法资讯目录

第449期

01、蔡甸区法院执结一起九年“骨头案”；

02、大悟执行法官假扮客户“诱捕”失信被执行人；

03、下陆区法院便捷有效推进庭审公开；

04、京山法院邀请纪委监委旁听职务犯罪案庭审；

05、神农架林区法院公开透明破解执行难题。

NO.1

蔡甸区法院执结一起九年“骨头案”

父母离世，兄弟因遗产继承分配产生矛盾，开始了诉讼执行之路，先后历经了一审、二审、省检抗诉、重审、执行、另案一审、二审——兄弟二人始终互不相让、就遗产分配问题达成不了一致意见。近日，在武汉市蔡甸区人民法院执行一庭干警不懈努力下，几经耐心细致的协调，终于促成申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙达成执行和解协议，啃下了这起历时九年的继承纠纷“骨头案”。

申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙系同父异母的兄弟，父母去世后在蔡甸区新天村留有103平方米的住房一处。父母去世之初，兄弟俩还能够和睦相处，随着地方开发的拆迁，二人矛盾逐渐增加。2009年11月12日，孙某甲向我院提起继承诉讼将弟弟孙某乙告上法庭，兄弟俩之间开始了这段长达近9年的诉讼执行之路。

2013年3月19日，该院经重审作出民事判决书，判决二人对房屋享有同等继承权，各享有二分之一面积51.5平方米。法律文书生效后，孙某甲向该院申请强制执行。然而在诉讼期间，诉争房产已因开发进行了拆迁，标的物灭失导致无法执行。孙某甲为主张还建房屋所有权及对拆迁房屋的合法权利保护，于2017年再次提出物权保护纠纷诉讼，将孙某乙和村委会一并告上法庭。该院判决驳回诉求后，孙某甲不服判决提出上诉。

在长达近9年的诉讼执行路上，兄弟二人早已反目成仇。为妥善化解矛盾，执行一庭执行员一直未放弃做双方当事人的和解工作，多次组织当事人协商。面对当事人激烈的对抗情绪，在面对面调解无法取得进展的情况下，改变工作方法，邀请中法城管委领导采取“背对背”的方式开展调解工作。近两个月内，以谈话、电话沟通等方式和当事人谈话十余次，反复沟通，调整方案。终于在4月24日促成孙某甲、孙某乙和新天村委会等各方当事人达成和解协议，孙某甲就执行案件出具结案证明，并出具撤回上诉申请书，申请撤回物权保护纠纷的上诉，这起长达近9年的矛盾纠纷得以化解。

来源：蔡甸区法院

图文：蔡甸区法院执行一庭

NO.2

大悟执行法官假扮客户“诱捕”失信被执行人

5月10日下午，大悟县人民法院执行干警“假扮”客户，“诱捕”了一直逃避执行的失信被执行人高某，在被戴上冰冷的手铐后，高某主动履行了部分执行款，并与申请人达成了执行和解协议。

2016年，付某与高某民间借贷纠纷一案，经大悟法院主持调解，二人达成调解协议，由高某支付付某借款25000元，之后付某主动放弃4000元债权，但是，高某一直不履行剩余21000元执行款，而且行踪不定，更换手机号码，逃避执行。执行干警根据掌握的信息，认定高某有履行能力，于是将其纳入失信被执行人名单，并制定了实施拘留的具体方案。

执行法官先后多次到高某住所寻找其行踪，或半夜蹲守，或突然“袭击”，但一直扑空，高某似乎“人间蒸发”了。5月10日，执行法官得到消息，高某在从事挖掘机租用业务，于是，承办该案的执行局副局长韩用家在电话中“谎称”需要租赁其挖掘机，约高某在大悟城郊一工地见面“详谈”。10日下午3：30，毫无防备的高某“依约”来到见面地点，等待他的是法院执行法官和法警。在被采取司法拘留措施后，高某向执行法官表达了深深的悔意，认为自己不应该东躲西藏，被纳入失信被执行人之后，坐高铁都不方便，随后立即让其妻子送来1万元现金交给了付某，并与付某达成一致意见，剩余执行款于6月10日前一次性付清。

来源：大悟法院

文字：王琼

NO.3

下陆区法院便捷有效推进庭审公开

5月11日，黄石市下陆区人民法院对一起刑事案件庭审通过湖北庭审公开网进行网络公开直播，这是该院首次进行庭审网络直播的案件。

下陆区法院党组高度重视阳光司法工作，依托信息化手段，强力推进审判体系和审判能力现代化建设。该院党组书记、院长易志勇表示，庭审直播是对办案法官综合素质的一次考验，也是对司法公开、公平、公正的检验手段。庭审直播平台是继裁判文书公开、审判流程公开、执行信息公开之后，人民法院着力打造的第四大司法公开平台，也是该院2018阳光司法重点工作。通过网络直播来呈现庭审全过程，进一步深化庭审公开，更有利于该院充分展示审判工作成效，也有利于人民群众更好地了解、参与和监督司法，提高司法公信力，有效倒逼法官提升审判质效和司法能力，加快构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，切实让人民群众感受到公平正义就在身边。