张波急于求生，写信向前妻忏悔，还委托律师提交4万字辩护词

高空抛坠两孩娃，罪恶滔天终有报，一审二审皆判死，生命进入倒计时。

重庆的创业者张波在婚内出轨富家千金叶诚尘，后来，张波与妻子于2020年2月26日协议离婚，女儿归女方，儿子在6岁前由张波抚养，6岁后交由其前妻抚养。

为了能够成为有钱人，张波同叶诚尘谈婚论嫁。叶诚尘认为，张波与前妻所生的一对女儿是自己和他结婚的障碍，于是，两人多次密谋，最终由张波在重庆市南岸区自己家15楼的飘窗，将2岁半、1岁半的姐弟俩抛下楼，成为轰动全网的“重庆姐弟坠楼案”。

2020年11月2日下午3点半前后，两名幼童被他俩的亲生父亲张波从高楼上抛下去。

张波被抓获后，害怕自己被判处死刑，给前妻写了几封信，一方面表过忏悔，另一方面希望求得谅解，遭到她的拒绝；委托辩护律师给自己辩护，希望能获得“免死金牌”。

一审法院以故意杀人罪判处张波和叶诚尘死刑，剥夺政治权利。

某律师在二审期间为张波免费辩护，也没有收取交通差旅费用等任何费用，于2023年4月13日，向二审法院的合议庭提交了一份近4万字的书面辩护词。

笔者在网上找到那份辩护词，细细阅读之后，觉得某律师非常认真负责，抓住办案过程中，一审审判过程中的各个细节来做文章，目的只有一个，那就是让被告人张波获得轻判，争取死缓或无期徒刑。

从这面书面证词可以看出，张波在看守所里，充满了求生欲。一审、二审法院都判处他死刑，这意味着他求生的希望已经破灭了。最高法院的死刑复核，大概率会裁定核准，发回重审或改判的希望并不大。

人之将死，悔之晚矣，早知今日判死，当初何必作恶？

近4万字的书面辩护词中，最核心的内容是，办案民警先是对嫌犯张波承诺，只要认罪认罚、如实供述，就可以按自首对待，最多判个无期徒刑然后减为17年、18年有期徒刑。

张波作了有罪供述之后，2022年8月11日公安机关出具了《情况说明》：“由于本案中张波犯罪性质、危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣，认罪认罚不足以对其二人（指张波和叶诚尘）从轻处罚，根据相关法律规定，公安机关认为张波不适用认罪认罚从宽制度，故未对二人适用该制度。”

某律师甚至认为，公安机关成功获取犯罪嫌疑人张波的有罪供述后反悔了。

某律师忘了认罪认罚从宽包括两层意思，一是认罪认罚适用于侦查、起诉、审判各个阶段，所有刑事案件都可以适用；二是可以从宽，并非必须从宽，“可以”适用从宽不是一律适用从宽。张波认罪认罚之后是否从宽，由司法机关根据的案件事实的价值、罪行严重程度等具体情况决定。

因此，不存在公安机关反悔对张波从宽的说法。某律师所写的“公安机关获取张波的有罪供述和对叶诚尘的指控，然后暗中撤销对张波适用认罪认罚从宽制度”这一辩护词，并没有被一审、二审法院采纳。

退一步说，即使公安机关认为张波可以从宽，但检察机关和法院未必会认为可以从宽。那么严重的罪行，挑战人伦底线，怎么可能从宽判决、“刀下留人”呢？

在近4万字的书面辩护词中，某律师还写道：“尤其是孩子死亡的情节，并无任何第三人在场或见证，唯一的知情人就是张波本人，其供述是典型的孤证；如果没有张波的供述，故意杀人罪根本不成立；张波在侦查阶段的初期就彻底供述，节省了大量的侦查资源。”

孤证说、故意杀人罪不成立说、节省侦查资源说，都不成立。如果没有张波和叶诚尘的供述，但是公安机关掌握的其他证据足以证明他和叶诚尘构成犯罪的，依然可以定罪处罚。

“张波从未有任何犯罪，尽管家庭贫寒、父亲去世得早，但是，他小学毕业后即在理发店、建筑工地打工，以自己瘦弱的肩膀扛起了家庭的重任，以聪明才智和汗水赢得尊重并组建了家庭。案发前，张波每年从公司拿到的分红约50万左右。”近4万字的辩护词中，有这么一段话。自作孽，不可活。张波没读过什么书，也没有学过法律，不会连“杀人偿命，天经地义“这个道理也不懂吧？虎毒不食子，他谋杀的可是自己的一对亲骨肉！

至于某律师提出的非法拘禁、疲劳审讯、选择性录音录像，造成大面积的非法证据；剥夺张波聘请、会见律师的权利等细节，只属于在办案过程中的瑕疵，是无法推翻、否定整个案件事实的。一审、二审法院都没有采纳上述辩护意见。

综上，在最高法院的死刑复核阶段，张波要靠着认罪认罚从宽制度和侦破过程中的瑕疵来获得活命的机会，可能性不大。用一个网友的话说，在他和叶诚尘被依法执行死刑前，这是他俩最难熬的时光。