在法律规范的世界里，任何违法行为都应该被囊括在法律条款之内，但在现实生活中，存在一些行为并未在法律中明确规定，此时，犯的行为是否构成违法？如何界定这些行为的性质？这都是需要探讨的问题。

犯的事在法律条款中找不到，是否违法

我们需要知道法律条款的制定是有一定程序和原则的。在立法过程中，通过对社会问题的分析、实践经验的总结、专家意见的征询等，对有必要的行为开展立法。如果一些行为没有被规定，那就说明在此前认证过程中，在后续法律开展过程中未构成现实问题，政府和民众不需要依靠法律来约束和裁决。但是这并不代表，这些行为就可以不受约束，不受惩罚。还是走上我们的正题，具体情况如下：

1.行为未被法条规定，不一定是合法行为

一些行为虽然在法律条款中没有列明，但并不代表它们是合法的行为。例如在国内网络匿名发表恶意评论、攻击、侮辱，这是一种与现代信息技术发展水平高度相关的行为，在法律条款中并没有明确规定。然而，民事法律可以控制虚假、诽谤等行为，而刑法方面也可以以”侮辱罪”或”散布谣言罪”的名义进行惩罚。

2.行为未被法条规定，不一定是违法行为

一些行为未被法律规定，并不代表它们是违法行为。例如，一些公司的内部奖励、许多年轻人随意拍照并发布在社交网络上等行为，在法条规定中并没有违法行为。但如果这些行为侵犯了他人合法权益，比如侵犯了他人隐私，发布了不道德、不合理的照片等，那么这些行为就违反了民事法律或刑法，涉及到侵权或者犯罪的问题。

3.行为是否违法要根据实质进行判断

无论一个行为是否在法律条款中明确规定，其是否具有违法性质，还要根据这个行为的实质进行判断。例如，如果一份法律规定，禁止未成年人购买烟草产品，但是，如果一个成年人以未成年人的名义购买烟草产品，那么这个行为虽然没有明确违反法律的规定，但其实质是欺诈行为，可能对未成年人的身体健康有害，依然构成了违法行为。

总结起来，虽然有些行为没有被明确规定在法律条款中，但是并不能说明这些行为是合法的，更不能因此而放任自流。事实上，这些行为是否是违法行为，还要根据其实质进行判断，沿用已有的法律规范，并按照相关原则和规定，对于事实是否构成违法行为，还需要具体情况进行具体分析。