蓝翔技校跨省“斗殴校长岳父案”一审8人获刑

“打架斗殴哪家强，中国山东找蓝翔”，一度掀起网络调侃狂潮的蓝翔技校聚众斗殴案，时隔一年之后终于有了最新进展。昨天晚报记者获悉，2015年10月20日在梁园区人民法院公开开庭审理的蓝翔技校跨省聚众斗殴案，虽然8名被告大多对组织聚众斗殴的事实予以否认，但12月24日梁园区人民法院公开宣判一审判决结果：蓝翔技校学生处主任、就业办主任、招生办主任、后勤职工分别被判处4-6年有期徒刑，另外4名被告均被判处4年零6个月的有期徒刑。对于这一判决，8名被告均表示不服，并上诉至商丘市中级人民法院。

【事件起因】荣兰祥离婚案财产保全起纠纷

山东蓝翔技校校长荣兰祥与妻子孔素英在2013年年底开打离婚官司，位于商丘市神火大道与团结路交叉口附近的天伦花园是争议财产之一。

案发的2014年9月5日，荣兰祥和孔素英的离婚官司尚未判决，天伦花园的归属也处于未定的状态。此前，孔素英担心荣兰祥转移财产，便让年逾古稀的父亲孔令荣在天伦花园的值班室守了一个多月。

一份济南市天桥区人民法院2014年9月2日下达的《民事裁定书》显示，荣兰祥向法院提出了财产保全申请，要求冻结或者查封原、被告人名下的银行存款、房产等财产3亿元，法院裁定冻结和查封上述财产。而天伦花园正是被查封的财产之一。

另一份法院发出的《财产保管委托书》则写明，由于天伦花园是山东蓝翔房地产开发公司开发，荣兰祥系该公司的法定代表人，指定荣兰祥对查封的房产负责保管，对查封的财产，未经法院同意，不得擅自使用和处置。

在此情况下，荣兰祥委托了学校的王纪中、白长华、付汉民、田雷强看管天伦花园。

2014年9月5日，他们就带着部分教职工及学生前往天伦花园，目的是从孔家的手中暂时接管天伦花园。

而这一看护权之争，最终引发一场备受关注的冲突。

【案情回顾】证据显示现场确实发生打斗

现场图片、监控等等还原了冲突的大致经过。

2014年9月5日中午，山东蓝翔技校的付汉民、王纪中、田雷强、白长华带领20余名教职工和学生前往天伦花园，与小区看护人员孔令荣等人协商接管天伦花园一事。孔令荣以“房子是女儿的”为由予以拒绝。随后，付汉民、田雷强等人强行将小区看护人员使用的床铺等物品扔出小区。闻讯赶来的孔令荣亲属孔素梅、孔素霞、孟新军、解胜杰等人随即对蓝翔技校人员进行殴打，致使多人受伤。经鉴定，何伟亚伤情为轻伤，另有5人为轻微伤。

14时许，付汉民、王纪中、田雷强再次带领70余名教职工和学生，每人戴一只白手套，并携带铁锨、短棍闯入天伦花园，并实际控制该小区。

15时许，孔素梅、孔素霞在天伦花园大门口对院内蓝翔技校教职工和学生予以辱骂。

17时许，孙令荣的亲属孔涛、孔宝书及虞城县某乡村民数十人陆续赶到，孔素梅、孔素霞、孔涛、孔宝书带领数十人携带木棍等冲进小区，与蓝翔技校教职工和学生发生械斗，双方互掷砖头、石块、棍棒、铁锹、矿泉水瓶等物，致使数人受伤。经鉴定，孔新保、戚常军、王友良均为轻微伤。

【媒体关注】斗殴事件引发广泛热议

此后，媒体对这一事件予以热传，南方都市报、扬子晚报、新浪网等媒体以《蓝翔技校副校长率上百师生赴河南与校长岳父斗殴》为题，对此事进行了报道，引发网民广泛热议。

报道中称：9月5日，蓝翔技校副校长率众从济南赶到商丘，与荣兰祥岳父斗殴一事，经媒体报道后，多家网站转载，迅速飘红网络。9月18日，记者在没有挂牌的天伦花园门口看到，小区大门紧锁，看守人员已经由荣兰祥的岳父方换成荣兰祥委托的代表。荣兰祥妻子孔素英告诉记者，这场争斗，皆由她和荣兰祥的离婚纠纷引起的。

有的媒体对这一事件提出了不少疑问：副校长王某某为何组织上百人跨省斗殴？近百名蓝翔师生参与跨省斗殴受谁指派？蓝翔是否替学生想过给他们带来的后果？更有媒体称蓝翔技校拟将天伦花园作为福利送给员工，这次派学生去是希望先把房子打扫干净。

总之，对事件的报道可谓之风起云涌，其中既有对多年风格不变的“中国山东找蓝翔”广告语的关注，更有对荣兰祥全国人大代表身份的关切。虽然在2014年12月28日经十二届全国人大常委会第十二次会议表决通过，荣兰祥十二届全国人大代表资格已经终止，但网民的关注热度依然未减。

【庭审现场】多名被告否认组织聚众斗殴

2015年10月20日，梁园区人民法院对此案开庭审理。8名被告人中，其中4人为蓝翔技校领导和职工，其余4人为孔素英的妹妹和堂弟。

庭审中，第一被告人付汉民，实际任职蓝翔技校学生处主任。他辩解称，自己没有聚众斗殴，也没有参与，而是一直在制止。当时他是来送法院的《民事裁定书》、《财产保管委托书》的，并组织教职工和学生打扫拟分福利房的卫生，荣兰祥委托了学校的王纪中、白长华、付汉民、田雷强看管天伦花园，从孔家的手中暂时接管天伦花园。

第二被告人王纪中，即是网传的“副校长”，实际现任职蓝翔技校就业办主任，2003年时曾任副校长。他在辩护中同样否认自己组织及参与斗殴，也没有准备木棍、铁锨、手套等物品。

第三被告人孙涛是孔素英的堂弟，他在辩护中也称没有组织及参与斗殴，而是无意中碰见这件事的。

第四被告人田雷强在辩护中称，他是受学校领导委托来商丘送房屋托管书的，进大门时没有人阻止。后来发生了争执，他们是自卫。

第六被告人孔素霞辩护称没有组织聚众斗殴，是路过看见其父亲被派出所带走，就打电话让妹妹孔素梅来的小区。

第七被告人孔素梅辩护称：自己没有组织，也没有参与斗殴。

第五被告人孔宝书、第八被告人白长华则对起公诉机关指控的犯罪事实没有异议。

8名被告人的12名辩护人大部分为被告人进行无罪辩护，辩论现场紧紧围绕斗殴前是否有人组织，斗殴过程中谁提供的木棍、铁锹等物品，王纪中是否为副校长等问题展开，但被告人均没有证实是否在背后有其他人员具体组织此事。

【控方论证】被告行为构成聚众斗殴罪

警方扣押物品清单显示，被告人孔涛车上装有木棍156根、钢筋24根、钢管及撬棍等物品。孔涛辩称物品是自己工地上的用品，当时正巧装在车上。而蓝翔技校方使用的铁锨、短棍、手套是由其他人提供。

控方在辩论中强调：一、蓝翔技校来商丘看福利分房，但证据显示蓝翔技校只是拟将房屋作为福利房分配，但还没有分配，因此看房的说法前后矛盾；二、蓝翔技校来送法院的裁定和委托书，应由法院人员来送法律文书；三、蓝翔技校方言称打扫卫生，但实际上没有带如扫帚、毛巾等打扫卫生的必须物品，反而带着数把铁锨，让人送来部分木棍，白手套也是每人发一只统一戴在右手上，这是犯罪的预备行为。孔令荣方在此案中，对法院裁定或委托书存在异议时，对方来让腾出看护房间和将床铺等扔出去后，没有依照法律程序解决事件，而是叫来自己的亲属到现场，致使矛盾激化。因此，双方纠集众人，发生斗殴，最终造成多人受伤的结果，其行为构成聚众斗殴罪。

令人意外的是，在最后陈述阶段，有蓝翔技校王纪中、田雷强、白长华，孔令荣方孔宝书、孔素梅、孔素霞等6人，则明确表示愿意谅解对方的行为，肯请法庭从轻处罚对方参与人员。

【一审判决】8名被告均被判有期徒刑

梁园区人民法院审理认为，一起离婚案件本属民事纠纷，最终转化成一起刑事案件，皆因当事人法律意识淡薄而起。约200人参与斗殴，影响之恶劣有目共睹。

既然法院已经对孔素英与荣兰祥的共同财产采取了财产保全措施，转移财产已成为不可能的事，那么，谁也没有必要再去亲自看守。作为学校的负责人和孔令荣，这本是荣兰祥与孔素英之间解除人身关系的纠纷，他本无权干涉。聚集数百人之众持器械对他人进行恐吓、殴打，更是毫无法律意识。

此案多项证据证实，8名被告人纠集约200人持械斗殴，聚众斗殴人数多，规模大，严重影响了公共秩序，社会影响恶劣，已构成聚众斗殴罪，必将受到法律的惩处。

鉴于案情复杂，法庭决定经合议后公开宣判。

12月24日，梁园区人民法院公布此案判决结果，8名被告人被认定犯有聚众斗殴罪，判处蓝翔技校学生处主任付汉民有期徒刑6年、就业办主任王纪中5年、招生办主任白长华4年，后勤职工田雷强5年；孔家一方的孔涛、孔宝书5年，孔素霞、孔素梅4年零6个月。

目前，8名被告均向商丘市中级人民法院提起上诉。