上次有朋友说，法官的工作量是律师的十倍。@律师京工坊针对这问题，发表了一些简单的评论，此后又收到了很多热心朋友的留言，我们精选了几条留言内容，分享：
朋友留言1：
不是，夸张了。
法律，司法解释一更新，都得像再经历一次高考，都挺苦。
法官好比尝菜的，等着证据端上来。律师好比做菜的，需要从准备原材料，下锅，翻炒等各个环节入手。尝300道菜和做30道菜哪个辛苦，不一定啊。
当然，基层法官也确实辛苦，如果双方均是当事人参加诉讼，没有律师参与诉讼，法官不仅要居中裁判，还要释法说理，指导诉讼，每个当事人的文化水平又是高低不同的，故法官的累，不仅在于裁判，还在于普法，讲法，当然作为人民公仆，这也是应有的责任。案多人少，尝菜尝到撑，累。
高级法院的法官可能案件数量少少一些，但是案件中的法律关系又会复杂，卷宗的厚度也是不同的，他们可能不需要直面当事人，因为几乎都有律师，但是需要花大量的时间研究法律，案例，况且越是疑难案件越怕出错。难度大，责任大。
律师的案件看起来少，但是需要拓展案源，收集证据，调查走访，阅卷，模拟法庭，有胜诉压力啊，毕竟是受人之托，忠人之事，难。
总结起来，都是法律共同体，都是为人民服务，还是互相配合，互相理解的好。
朋友留言2：
还好不是10倍，否则，离开法院做律师的人，恐怕拦都拦不住（笑）。
朋友留言3：
主要看你衡量工作量的维度是什么吧？
如果说年均结案的话，法官一年三百多，律师一年三十，差不多正好十倍。但是律师是需要从开拓销售、结案完成、售后服务各方面来，何况还有很多谈了没成案子的。法官，反正来多少案子我判就行了，如果原被告律师给力点，其实有些案子就简单很多了。
我觉得这个是没有办法去比较的，不同的角色，有些法官辞职了来当律师，屁股位置换了之后，好像再也不说法官的工作量比律师多了。
都是法律共同体，如果有同一个法治的理想的话其实相互配合起来是很好的，但是，律师收入比法官高很多引起很多人的眼红，大家的共同体就没有那么共同了。绝对收入律师会高一些，但是购买力的话，法官的收入还是不低的，而且社会地位的话法官还是高一点，教育医疗组织关照点的话对应的货币也是不可忽视的一小部分。
其实也就是这样吧，子非鱼，就这样吧
朋友留言4：
这个问题我觉得我特别适合答，虽然我不是法官，但是我在法院工作，而我的老公做律师。
我觉得题主的论断真的武断，律师比法官忙太多了。
对于一个配置齐全的法官团队（也就是一个法官加一个法官助理加一个书记员），法官的工作是什么，就是开庭加批文书，法官助理专门写判决书，书记员专门发材料打电话等，配置更加齐全的庭室还有速录员，专门开庭。
如果某个法院有办案大户，那她办理的主要是简单案件，时间短。
平均算下来法官没有那么忙的，真正忙的是那些一直干活的书记员和法官助理。当然作为负责的法官，担心案件超期等等，也会自己写一部分判决吧。
另外，法院就是忙的人忙死，闲的人让全院羡慕。
律师不同，一分耕耘一分收获。做律师助理的时候如何约会在简单枯燥的工作中提高自己，做律师的时候如何扩大自己的圈层增加业务量，有案件做的时候怎么做的更加仔细以维护自己的客户。
当然上述言论可能为了突出一些内容而片面，但大体上能反映现状吧。
另外，作为一名法院人，认为市面上充斥着太多业务水平不过关的律师了，希望那些业务能力强的律师能多一点！
关于这个问题你怎么看，欢迎关注@律师京工坊并留言。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
