“Kim发微博原谅李阳”引争议背后，学者：社会在期待完美受害者

文|每日人物高瑜键 李涵沁 编辑钟十五

时隔七天，12月4日疯狂英语创始人李阳通过微博向前妻Kim道歉，称人最终要回归家庭，未来会继续跟Kim一起抚养和教育孩子。一周前，Kim发文称已经原谅八年前遭家暴的前夫李阳。

正值美妆博主宇芽遭家暴事件发生后，Kim这条微博立即引发争议，众多网友对此表示出不解与诧异，并猜测Kim此举疑似与李阳复婚。

Kim决定原谅李阳

11月28日晚，在长达1500字的微博中，Kim详细阐述了自己原谅李阳的决定。她表示，“我将永远爱我的丈夫，家暴是错误且不可容忍的，这两者是同时存在的事实，尽管看起来它们互相矛盾。为什么？因为原谅。”

她还指出，“原谅并不意味着容忍家暴，也不意味着家暴者可以逃脱法律和社会后果。”在她看来，原谅是给自己的礼物，也是给李阳的礼物。

12月5日，每日人物求证Kim的前助理林爽。她曾在诉李阳家暴案中担任Kim助理，并同其一直保持良好联系。林爽透露，Kim和李阳并没有复婚，也不打算复婚，他们甚至也没有和好，也没有住在一起。

在微博发布后，每日人物曾多次致电联系Kim，均未收到任何回复。林爽分析，Kim可能是想自己静一静，因此可能没有回复任何人的消息。

Kim与李阳合影

林爽回忆，自己看到Kim发布的微博后，第一反应是为Kim及女儿们感到高兴，觉得应当去理解她，站在支持她的角度看待她做出的选择。

“我不知道谁有权力去剥夺受害者原谅的资格”。林爽认为，受害者态度的反复是家暴的常见特点，与其说Kim公开的原谅把一些受害者推向必须原谅的局面，不如说Kim展现的是一个非常常见的家暴受害者情况，“这就是很多家暴案件中的现实。”

林爽提到，她跟一些家暴受害者讨论过Kim的选择。她们非常理解Kim做的选择，这种选择对她们来说不意外。在她们看来，爱、恨、失望是可以在家暴中并存的，即使受害者经过挣扎、反抗，甚至是离开和断绝，爱都很难以消失为零。

“Kim不是仍身处在家庭暴力中的受害者的原谅，而是在摆脱暴力几年，重建她的生活之后的原谅。”另一位曾在李阳家暴案中报道过Kim的反家暴志愿者吕频强调，“如果受害者的原谅并不意味着重新回到一个暴力的环境里面，那我们是不是应该接受和允许她的原谅？”

在吕频看来，Kim从不仅仅是受助者，相反她将自己的个案贡献给反家暴事业。那些认为Kim作为受助者不应发表原谅声明的观点，对Kim是不公平的。

Kim、李阳与女儿们

吕频解释，之所以这条微博引发这么大的轰动，与社会仍在期待完美受害者脱不了关系。但家庭暴力本身就并不是一个黑白分明的二元关系，受害者与施暴者之间的情感关系很难斩断。谴责不完美的受害者，带来的结果只会有两个：遭到谴责的受害者，遇到类似情况不再求助；而其它受害者害怕自己做不到完美，因此打消求助的念头。

曾在李阳家暴离婚案中担任Kim方律师的戚连峰同样表示了对Kim的理解与支持。他认为，尽管李阳与Kim当年的家暴案引发全社会的关注，他们之间的感情仍然属于一种私人的行为。家庭暴力的原因很复杂，情况也很复杂，不能一概而论。Kim本身对李阳还有感情，这些年双方也都有一定的反思与沉淀，这种情况下Kim选择原谅李阳并不矛盾。

吕频还提出，真正让暴力泛滥的根源是对暴力的有罪不罚，讨论重点不能全放在对受害者的要求和监督。她坦言，一开始看到Kim的微博时，很担心这会不会对反家暴的舆论造成消极影响。但如果一条微博就对反家暴事业造成重大损失的话，恰恰说明反家暴事业过于依赖舆论的力量，还有很长的路要走。