法制晚报2018-02-0711:08:52
法院门口
法制晚报·看法新闻（记者李夏）庭审中，被害律师的代理人建议法庭按照故意杀人罪追究被告人的刑事责任。而被告人当庭向被害律师道歉，称“来的其实都是客”，所谓活埋律师“是个误会”，“向这件事造成的不良社会影响感到抱歉”。
昨天（2月6日），北京京平律师事务所律师在湖北办案险被活埋案在湖北荆门市东宝区法院开庭审理并当庭宣判。2月7日，记者了解到更多庭审详情。
主犯系当地拆迁负责人
昨天上午8点40分，身穿灰色棉衣戴着棕色眼镜的周某，及其他9名被告人被法警带上法庭。法官宣布开庭。
荆门市东宝区检察院指控称，2017年11月17日，荆门杰能拆迁服务有限公司与荆门市东宝区塔影土门巷片区改造指挥部签订拆迁协议书，被告人周某为承接荆门市东宝区土门巷片区棚改项目房屋征收动迁工程，后邓某、肖某加入该项目与之合伙。
“我、邓某、肖某是公司合伙人，公司一共30个人，每个月工资是4500元。”庭审中周某称。
2017年12月5日晚，周某、邓某、肖某因该片区部分拆迁户已委托北京京平律师事务所律师顾冬庆、王志伟在荆门市中级法院作为代理人参加庭审诉讼，便商量邀约他人在庭审当天将拆迁户堵住谈判，肖某邀约陈某等人来帮忙。
2017年12月6日，周某等16人先后来到荆门市华侨宾馆门口停车场守候拆迁户。
当日11时许，顾冬庆、王志伟律师庭审结束后收拾行李准备离开，周某等人找到两名律师要求谈判，二人未予理会，周某因此恼怒，动手殴打二人，随后其他10多人也上去对二人进行追打、拉扯、推搡并叫嚣要将律师活埋，致二位律师受伤，手表衣服等随身物品损坏。
当天下午，周某还在当地餐馆请其他人吃饭表示感谢，并给了邓某2000元令其分发他人。
随后，周某等向公安局投案。
被害人律师建议案件定性为故意杀人
该案开庭之前，法官、公诉人、被害人诉讼代理人，10名被告及其辩护人进行了庭前会议。
被害人的诉讼代理人乔律师提出，被告人扬言要活埋律师，且车中有铁锹和布袋子，这是有组织有预谋的，这种情况应定性为故意杀人罪。量刑方面，应当从重处罚。
乔律师说，“被告人解释说那是误会，没有活埋人的意思。他们还称车中的铁锹和布袋子是工地上用的。”
据了解，10名行凶者大部分有前科，罪名包括抢劫罪、故意伤害罪、危险驾驶罪和盗窃罪，其中两人系刑满释放后5年内再次犯罪。
检方认为，周某等人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究责任。
庭审中，10名被告人均表示认罪。“我一时冲动。”周某说。
“我向被打的律师道歉，他们来湖北其实是客人，我也向这件事造成的不良社会影响感到抱歉，我认错，希望法院能从轻处罚。”另一名被告人说。
被告人的辩护律师均做从轻辩护。周某、邓某、肖某的辩护律师认为甚至律师言辞不当，也有过错，但公诉人对这一说法表示不认可。
北京湖北四家律协旁听案件
最终，法院当庭做出判决，判周某等10名被告人构成寻衅滋事罪。周某、邓某、肖某系主犯，其他人系从犯。
法院判处周某有期徒刑1年10个月，邓某1年6个月，肖某1年6个月，王某1年1个月，陈某1年，石某11个月，张某10个月，李某7个月。
周某、李某、李某某被判缓刑。
“本案从发生到宣判用了2个月，体现了从快，从严，从重的办案原则。我参与了开庭的全部审理过程，被告人得到了应有的惩罚。希望这起案件的最终处理，能给律师的执业环境提供一个良好开端。”被害人、北京京平律师事务所律师王志伟说。
北京市律协、海淀区律协，湖北省律协和荆门市律协均派代表旁听了该案庭审。
此前，北京市律协庞正忠副会长就指出，“希望让此次事件成为提高全国律师执业保障的正面案件，将坏事变为好事，推进依法行政，实现阳光拆迁。这个期望最终在多方努力之下变为现实。”
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
