诈骗罪取保候审了，是否意味着可能判缓刑？

关公战秦琼，青偃月刀和鎏金熟铜锏那个更厉害？现实当中风马牛不相及的故事。

刑事诉讼中取保候审的强制措施和最终实体缓刑判决有关系吗？理论上应该没有对应的关系。对于某些符合取保条件的犯罪分子，的确存在一定的适用条件的重叠，对一名犯罪嫌疑人的取保可能意味着处刑较轻，包括最终判处缓刑。

但并非绝对的，本质上的犯罪情节较轻，不一定会满足取保加缓刑的所有条件。

所以说，必须实事求是、具体情况具体分析。

诈骗罪取保后判缓刑的几率大吗？需要综合考虑诈骗罪的可能法定刑、有无禁止性条件、取保候审的原因、缓刑的适用条件，最终才能得出科学合理的预测结果。

首先，了解一下有关取保候审的适用条件。根据刑事诉讼法、公检法部门刑事诉讼办案程序规定，可以取保候审的情形包括以下情况：

一是判决刑罚较轻的。如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

二是缺乏社会危险性的。如可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

三是患有严重疾病等自身问题的。如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

四是羁押期限届满的，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

五是刑拘后证据不符合逮捕条件、以及不批准逮捕需要继续侦查的。

如果已经办取保了，并非第三、第四、四五种情况取保候审，确实是有希望办理缓刑的。只是有希望，还需要符合缓刑的条件，才能最终判决。

第二、了解一下判处缓刑的标准和依据。

刑法第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

是不是有些熟悉，的确和取保候审第一、第二两种情形有些相似。

第三、诈骗罪的情节较轻的情况。刑法第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

只有第一档处罚才可能存在情节较轻的情况，能够适用缓刑处罚。

综上，所犯罪行的轻重是缓刑的本质标准和依据，依据这些事实可以取保候审还可以判处缓刑，但是，这里规定是可以，也就是说，司法机关也可以不取保候审或者不判处缓刑。

最后的结论是，即便满足上述所有条件，也并不意味着司法机关会得出取保等于缓刑的处理结论。在司法实践中，取保并不直接等同于缓刑，这两者之间存在着微妙的差别。取保只是暂时释放被告人的一种措施，而缓刑则是根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，在判决时作出的一种刑罚决定。

因此，我们不能简单地认为取保就等于缓刑，而是需要根据具体情况进行综合考虑和判断。所以，在司法实践中，无法得出一个取保等于缓刑的大概率的结果。