第十六届“刑辩十人”论坛在京成功举办

2024年4月20日下午，第十六届“刑辩十人”论坛在清华大学法学院法律图书馆楼紫华国际学术报告厅成功举办，专题研讨“金融证券类犯罪辩护难点及路径”。

论坛现场

参加本次论坛的嘉宾有“刑辩十人”论坛发起人：北京市中同律师事务所主任杨矿生、北京市君永律师事务所律师许兰亭、北京紫华律师事务所律师钱列阳、北京市冠衡律师事务所主任刘卫东、北京周泰律师事务所主任王兆峰、北京市京都律师事务所主任朱勇辉、北京市东卫律师事务所管委会主任毛洪涛。北京市尚权律师事务所副主任张宇鹏、北京市德恒律师事务所高级合伙人程晓璐出席会议并参加研讨。

本次论坛还邀请清华大学法学院院长周光权教授和中国政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授担任点评人。来自法学院校、律界同行、实务部门、行业媒体的专家、学者、律师、资深人士等五十余人现场参会。论坛共分上下两场主题发言环节，每场结束后由嘉宾总结点评，共同就金融证券类犯罪的辩护难点进行研讨。

论坛开始后，开场主持人程晓璐律师回顾了“刑辩十人”论坛六年来的风雨历程，指出每一次论坛都会聚焦当下刑事司法实务当中的热点、难点、痛点。论坛的主题既有实体认定上的难点，又有程序改革的热点；既有证据规则应用的痛点，又有对法律和司法解释解读的要点。本次论坛，就是在国务院各部委以及最高检出台的一系列针对金融犯罪的重要文件这一背景下举行的。本次论坛也是“刑辩十人”论坛首次走进百年学府清华大学，充分感受这里的深厚底蕴和学术气息，成为“刑辨十人”论坛和高校学术交流的美好开端。

论坛由钱列阳律师担任主持人。在论坛上半场，刘卫东律师以《房地产金融关联犯罪的辩护》为发言主题，从房地产开发的融资、开发、销售三个不同的阶段，总结了房地产企业在不同阶段可能面临的金融犯罪风险并提出相应辩护要点。王兆峰律师在发言中介绍了近年来基金领域非法集资类案件发案的总体态势，并总结该类型犯罪的特点及辩护要点。张宇鹏律师以《非法集资案件罪名分离的路径》为题作了发言，分析了近年来非法集资案件的趋势和特点并提出相应辩护要点。朱勇辉律师为《“自洗钱”犯罪辩护相关问题探析》为主题作了视频发言，从洗钱罪的立法演变过程、司法现状及辩护应对三个方面提出了自己的看法和建议。程晓璐律师以《对赌收购型合同诈骗案的辩护路径》为主题作了发言，指出在公司并购活动中为履行对赌协议引发财务造假进而被指控合同诈骗案件在实践中日趋凸显，并针对此类案件辩护环节提出建议。

针对论坛上半场研讨内容，中国政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授作点评发言时表示，如今律师行业的专业化发展在不断演进，刑辩律师应当结合理论与实践，做兼顾理论基础与司法实践的“综合派”律师。发言律师将自己的实践经验总结归纳，上升到理论高度，为其他律师树立了榜样。刘教授还表示，刑辩律师在磨练专业辩护技术的同时，也要注重人文情怀的表达，让辩护更加打动人心。

论坛下半场，首位发言人毛洪涛律师聚焦“办理证券案件中行、民、刑交叉的若干问题”作出分析和解读，并重点从证券类案件刑、行认定差异及因果关系等方面详述了证券类犯罪的辩护要点。杨矿生律师就《银行高管发放贷款涉刑案件的辩护特点》做了分享，就金融反腐的背景与银行系统发放贷款涉嫌犯罪案件特点进行了分析并提出辩护要点。许兰亭律师在作发言时认为，受贿罪、非国家工作人员受贿罪在金融领域是高发罪名，对该案辩护实务中的十个关键问题进行了详细分析。钱列阳律师以《金融犯罪手段科技化对刑事辩护带来的挑战》为题作发言时指出，刑辩律师当前面临着源于科技、金融与刑事三大领域深度融合与交织的挑战，法律界应加强科技眼光应对挑战，以便更好地识别、预防和打击金融犯罪，为维护社会公平正义和法治秩序贡献力量。

清华大学法学院院长周光权教授作下半场论坛点评和总结发言时指出，基于金融领域的专业性以及金融犯罪人员普遍高智商的特点，律师必须虚心学习金融领域知识，才能透过现象看本质。金融犯罪案件的司法实践中，应保持谦抑性与宽容性。最后还勉励在场刑辩律师，掌握好新的技术、跟上时代的潮流、认真研究法条，金融犯罪辩护这条路就会越走越宽广。

在自由发言环节，多位参会人员就本次论坛的主题向与会嘉宾提问并互动。

论坛发言嘉宾及点评嘉宾合影留念

历时四个小时，第十六届“刑辩十人”研讨会圆满落下帷幕。本次论坛直击司法实践中的痛点与难点，为金融证券类犯罪案件的辩护汇集了宝贵经验，呈现了一场兼具理论深度与实务经验的思想盛会。

（来源：“刑辩十人”论坛秘书处）