刘安琪谈法律职业规划:不受限于自我定义

刘安琪谈法律职业规划:不受限于自我定义

说到职业生涯,当然可以去提前规划,但很多时候具有偶然性。聊聊我自己如何“误打误撞”来到这个行当的。

“这辈子不学法律,太遗憾了。”

我本科学的是金融学,专业还比较特别,金融学(期货证券方向),记得当时上课尤其精彩。每次课堂上老师不讲课件,直接展示近日行情,有一次就问道我,“你买什么股票了?”我说买了中国石化。“哪天买的?为什么买?”我回答后,老师说我蒙的。“坐下,不及格。”老师们都是高学历,在资本市场摸爬滚打过,讲得特别好,我的四年课堂时光很美好。但当时受法庭剧等等的影响,有一个学法学的念头,后来就去对外经贸大学读了法律硕士。

“金融行业做法律,法律行业搞金融。”

在读法硕第二年我就在思考,我以后该做什么呢?回到金融行当,比不上人家7年都学金融的人,到法律行当吧,本科又不是学法的,基础又不如很多人。

找到了我的导师,当时沟通的一番话,我记忆犹新。“你要么去法律行业做金融,要么去金融行业做法律,那就比别人都强。”

当时听到这句话,感觉很玄幻。导师解释道,金融行业做法律,就是找券商,大行,保险资管,信托公司,去他们的总部机构或分行以上的机构,做风控岗或合规岗,这点比纯做法律的人要强;法律行业做金融,就是找大所,有金融团队的,做RPO的,做发债的等等,去这里就比纯学法律的要强。我感觉这是剑走偏锋,导师讲这是扬长避短。

后来听了导师的,投的简历都是证券公司、金融公司的合规风控岗位,和大所的金融团队等。

很幸运,当时券商笔试,虽然是法律岗,但有西方经济学、逻辑学的问题,这个咱在行啊!于是就误打误撞进入券商。 顺便说一句,当时已经在外讲课了。而后又做了投资经理,一做就是6年。

后来开始思考并发现问题,这些所有的“光环”都与我无关,谁来做,做几年都会这样不好不坏。还好当时讲课的活儿我一直没丢。那段时间真的很辛苦,周一到周五券商这边的工作,周末飞去讲课。

16年,法考培训机构开始扩张,被好友劝说去讲课,一冲动,券商这边就辞了。17年也开始当律师,变成了律师+讲课。现在的状态就是机构有课就讲课,没课就去做业务。

“我妈说我,不干正经活儿”

看到这,你会觉得我的职业生涯,挺乱的吧。但我个人觉得也还行。对于现在的年轻人,没必要给自己下死定义“我是谁,我去做什么”。

我是山东人,我妈是党校老师,公务员命题人,直到现在她都认为我是没有正经工作的。可当今社会不是这样了,当下我的体感其实挺好。和我们所的律师比,最新的法条和司法解释我倒背如流;而之前券商的经历,也让我在其他方面占些优势。 和金融机构聊,不懂点金融,你聊不深;和互联网公司打交道,不懂点互联网,也不太好。当然,纯做法律特别好,特别专业。但在这个时代,需要有点跨界的意识。

我觉得未来的法律人可能会有所不同,法律人会越来越多的进入非法律行当,而非法律行当也会进入法律行当。有时跨个界,很让你看得更透彻。以后你们有机会,在各个行当来回“穿插”几次,这份经历也会是特别的。 如果以后各位成为大律师,我觉得懂法律之外,懂业务也会变得很重要。

“不要受限于我必须做什么,只能做什么”

毕业前找工作,别那么焦虑。站在人生的门口,谁也不知道未来十年会走到哪里去。但只要这十年里诚心诚意去走,总会差不了的。过去这些年,我挣扎着拼搏着往前走,每件事我都认真“拼命”去做,我觉得做得还可以,也希望自己身体能更好,活的长,50岁之后还可以吹吹牛,吹更大的牛,那样也挺精彩。

所以各位,你们一定都能书写更好的篇章,无论做什么行业,不要自我受限,受限于我必须做什么,我只能做什么。时代变了。

再过10年,可能我跟我妈聊天就会说:你看我这非正经行业,做得还是不错的~

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-06-01 10:32
下一篇 2023-06-01

相关推荐