古代的秋后与现在的缓期，到底那个更加让人煎熬？

估计最厉害的国家手段无非就是死亡给人们带来的恐惧了，而不同的死亡方法给人们带来的恐惧却差别很大，因为有一句说的好，有时候死也是一种解放，如果手法的得当，或许对于必死之人来说，这也是最好的选择了。

古代老是有秋天之后才要斩人的说法，而现在也有很多说是缓期执行之类的，那疑问就来了，到底是缓期执行好还是秋天问斩好一点。在解决这两个难题之前，咱们先解决剖析一下这两个名词的意思吧。

秋天问斩想必不说大家也是非常了解，从字面就可以看出就是在秋天执行死刑嘛，但是为何是在秋天，而不是在春天、秋天冬天呢？这就有点意思了。这其中有两个原因，一个是因为涉及什么就是大事，所以古代人也是没有丝毫的马虎，凡是来年被杀掉的犯人，都要报中央朝廷审批，而由于全国的案件非常之多，所以就同意集中在秋天进行审理，在皇帝审理之后，勾兑上红勾勾的犯人才会执行死刑，而其他的犯人则就可以逃过死亡这个劫难。还有一个原因是：农业为主的古代，大家都信奉天时，而春天代表着播种，夏天代表着生长，只有秋天才代表着死亡，所以人们基本都是在秋天对皇帝同时执行死刑的犯人进行处斩。

现在的死缓，小编之前有个误解，不知道大家有没有，当时小编想缓期执行，那等待的时间越久岂不是越痛，所以小编认为死缓比执行死刑要严重，是对罪犯的一种精神上的处罚，可是并不是这个样子。原来被判死缓的人基本都能活下来，因为背叛死缓之后，只要中间的时间没有什么大的过错，基本到时候就都变成无期。不过想想也对，在这个民族越来越高的国家，怎么会有小编想的那种事情发生。

所以，可以看的出来，真正厉害的还是古代的秋天问斩，那真是相当可怕，可怕之处在于，不知道会被会被执行死刑，其实死并不是那么的可怕，真正可怕的是对死的想象，恐惧都是想象出来的，所以秋后对人的折磨和死缓对人的人性化简直就不能比。