女子离婚获赔200万，被律师索要20万：出法院门就懵了

5月22日，江苏徐州一则女子离婚获赔200万，被律师索要20万的事件引起了众多网友的关注。据了解，周女士多年来与丈夫感情不和，但丈夫又不愿离婚。经朋友介绍，周女士找到一名律师向法院起诉与丈夫离婚。最终，周女士获赔200万，但律师却要求她支付20万代理费。

周女士表示，当时她刚出法院门得知要支付20万代理费就懵了，因为她对此一无所知。之前律师拿了十几页的合同给她签，出于信任她并没有详细查看就签字了。可是律师对于费用问题在判决前却只字不提，这让她感觉受到了欺骗。

对此律师表示，离婚前男方是不想支付“分手费”的，是在她的争取之下才能获得200万的财产。而且此前她也跟周女士说过了，分得越多，她拿到的律师费就越多，周女士本人对这一点也是认同的。至于10%的比例问题，她并没有故意遮掩，只是周女士自己不看，跟自己没有关系。

合同中规定：风险代理部分收费标准，是按所得财产的10%比例支付律师代理费。周女士当时并未看到这条内容，律师当时也并未向周女士告知这一条款，于是，便有了律师向周女士索要20万代理费的事情。

按司法部《律师服务收费管理办法》第13条的规定：实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。具体的比例，则要根据案件的难度、标的额的大小、地域、风险代理的不同收费方式等情况，由当事人与律师协商确定。

关于此事，网上有两种观点，一是律师在签署合同的期间并无欺诈问题，也没有刻意隐瞒，只能说她没有将合同条款一一说明，或者忽略了律师费这个问题。但在条款中，律师费写得明明白白，周女士自己不看，这也怪不得他人啊？

二是认为，当时签订合同时，基础收费是5000元，周女士以为这些就是所有的代理费用。所以她才签订的合同，对于10%的风险代理费，她并不知情。如果当时，律师及时告知周女士，风险代理费高达所得财产的10%时，周女士一定会拒绝或者再协商的。不过，周女士的自己也是有过失的。

既然是律师提供的格式合同，如果两方就该纠纷闹到法院的话，法院会不会按照《合同法》关于格式条款的要求，要求律所提供重点说明的证据呢？不管说什么，即使是对于帮自己处理法律事务的律师，也要明白，两者之间就是平等的法律服务合同关系，自己的权益还是要自己多加注意才能避免日后纠纷。

本文非原创，侵权请联系删帖！