李登去年17岁，在县城的玻璃厂做临时工，每月有3000元的收入。为了上班方便，张某在县里租了一间房。7月份，李登未经其父母同意，欲花900元钱从张某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李登还是买了下来。同年10月，李登因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到张某，认为他们之间的买卖无效，要求张某返还钱款，拿走彩电。
[问题]1．此买卖是否有效? 2．分析本案中买卖法律关系的构成要素。
答：1．此买卖合同完全有效。因为合同成立时李登已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以李登已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。李登患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。
2．本案中买卖法律关系的构成要素分别为：(1)民事法律关系的主体：李登和张某。(2)民事法律关系的客体：双方买卖的标的——彩电。(3)民事法律关系的内容：李登有向李某交付购买彩电的价款900元的义务，及取得彩电的权利；张某有收取李登900元价款的权利和向李登交付彩电的义务。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
