我给吴签翻译翻译，什么叫法治中国

12日下午的最新消息，韩国男明星李胜利因贪污、性交易等9项罪名被判处有期徒刑3年。

目前还在侦查阶段的吴某凡案，不知道最终的判决结果如何。

但我们都相信，在中国，正义，不会缺席。

吴亦凡被北京警方通报的那一天，全网好像在过年。

在此之前，是吴亦凡方以敲诈勒索报的警，警方的调查结果显示吴亦凡和都美竹确有交往；都美竹想“炒作”，经网络写手“代笔”撰写了“决战”等10余条微博；敲诈者为第三方诈骗人，与吴亦凡都美竹无关。

乍一眼看过去，仿佛全员恶人，都应该接受审判。

然而，随着东京奥运、疫情的新闻迅速占领了媒体头条，再加上吴亦凡方面又是工作室声明，又是律师警告，眼瞅着这事儿似乎又要被掩盖下去。

结果警察叔叔直接下场，在都美竹没有报警的情况下以接到举报公诉的形式介入，最终吴亦凡以涉嫌强奸被依法刑事拘留。

也就是说，就算当事人不报案，法律仍要维护正义。

平安北京通报之后，人民日报发表评论，法律面前没有顶流。

法律面前，没有顶流。

不论如何手眼通天，不管手握多少资源，只要你触犯了中国的法律，就会受到正义的裁决。

在这方面，你可以永远相信社会主义，相信公检法。

这种相信，不仅是相信法律的不偏不倚。也是对执法者的相信，甚至是一种没理由的相信。

不论你面对的是什么人，不论你是否知道如何捍卫自己的权力，甚至于你是法盲根本没有维护自己权益的意识，你都可以相信法律会给你应得的公平和正义。

这让我不由得想起了之前看过的基层“巡回法庭”。

所谓“巡回法庭”，是法治工作者们深入基层，到家门口为你提供法律咨询、法制宣传和诉讼服务。

有的时候还会设立临时法庭，就地立案、就地开庭、当庭调解、当庭结案，甚至带着国徽“上门审判”。

如果说，吴亦凡的“判”头是正道的光，照亮了被资本掩盖的肮脏交易，那么“巡回法庭”就是天降正义，是法制中国的毛细血管。

这个世界没有超级英雄，只不过当他身负国徽，便有了正义的使命。

01 国徽到哪里，法庭就开到哪里

你印象中的法官是什么样的？

是坐在庄严的法庭不苟言笑、自带气场？

还是电视剧里身穿黑袍、头戴假发，不怒自威？

想象中威风凛凛的法官，现实中可能是这样的：

简陋的家门口支一个摊子，坐着借来的小板凳阅读卷宗。

连桌子都没有的，蜷着膝盖直接在野外就开起了庭。

还有的连凳子都是路边捡来的木头，小黑板上手写着“巡回法庭”，大家“排排坐”便能开庭。

有的法庭开到了蒙古包外的草地上。

有的法庭开到了白洋淀的船上。

他们在山沟里。

在农田间。

在密林里。

……

这些流动的“巡回法庭”，都有一个共同的“仪式感”——头顶永远都是庄严的国徽。

国徽是一个国家的象征，国徽到哪里，国家的公正与严明就到哪里。

因此，你能看到深山里，扛在肩上的国徽。

也能看到摇晃的溜索桥上，抱在胸前的国徽。

涉水行进的法官，将国徽提在手里。

踏雪而来的法官，将国徽置于身前。

有的地方不通车，要骑着骆驼牦牛，背着国徽去普法。

有的地方不通路，要走山过桥，在泥泞中走上老半天，才能到达目的地。

边远的村寨，他们在进行法制教育。

辽阔的天地间，他们在听取原告被告的证词。

热闹的景区里，他们在调解游客和商家的矛盾。

即使因为生病不能下床的被告，他们也会“贴心”地在病床前审判你。

……

为什么即使风里雨里，也要带着国徽去审判你？

明明已经有法院了，为什么还要把神圣的法庭搬到田间地头？是不是在作秀？

02 鸡毛蒜皮，值不值得？

“巡回法庭”存在的一个现实原因，是中国的国情。

首先，中国许多地区地广人稀，交通通讯不便，人们参与诉讼的积极性不高、成本却很高，法官调查取证、送达的难度也很大。

其次，不同地区的文化风俗不一样，法官在审判过程中要考量不同文化的多元需求。

我简单打一个比方。

村东老李头家的猪，拱了隔壁老刘家的祖坟，老刘家认为这是对祖上不敬，还会给家里带来晦气。他要求老李赔一头猪并做一场法事来消灾解难，但老李头不同意，两个家族吵着吵着就要发展为打斗。

这个时候，由于冲突尚未发生，警察来了也只能各自劝开；两家也不会大老远跑到山下寻求法律援助；双方最后还是难免干上一架，问题不一定解决，梁子却结下了。

这个故事，源自电影《马背上的法庭》。

片中年轻的法官阿洛认为，这是封建迷信不予受理，但年长的法官老冯觉得，此时不解决，可能会造成更大的矛盾和问题。

老冯的处理办法是，规劝双方，判原告赔被告一头猪，但驳回了做法事的请求。

原告让步，要求被告的长辈亲自送猪上门，但长辈不在，法官老冯就成了那个“德高望重”的人，他牵着猪送还原告的画面，看似魔幻，但这就是真实的农村“司法”。

实际上，巡回法庭解决的，几乎都是张三李四家长里短的小事情。

2003年，南方周末发表过电影的原型报道，也叫《马背上的法庭》，其中提到：

一起标的不足400元的逾期贷款执行案，法官们跑了一天的路程，发现被执行人家中能被执行的东西只有一只公鸡。

法官们只好自己花50元钱将鸡买下，算是为债权人讨回了50元。

一对夫妻离婚，法庭将孩子判给女方，并判男方每年支付孩子抚养费10元。可直到孩子成人，男方却一分未付，女方请求法院讨回抚养费共计140元。

法官们为此沿着70公里崎岖陡峭的山路跑了三趟……

吵架的、偷牛的、欠钱不还的，桩桩件件俱是工作，有时候，一场“磨破嘴、跑断腿”的案子，诉讼费可能只有10块钱。

司法公正是有成本的，我国古代就有“衙门口朝南开，有理没钱别进来”的说法，那么国家大力培养出来的律政精英，却钻到深山解决鸡毛蒜皮的小事，值得吗？

打通法制中国的最后一公里，不是值不值得的问题——

偏远的农村地区以及多民族聚集地是以地缘关系形成的“半熟人社会”，是“法治”与“人治”、是“规则”与“宗法”交织的社会管理形态，此时的法律，既要解决现实问题，也要平衡关系避免潜在的问题，保证民族团结与地区和谐。

让旧治与新法融洽结合，让贫瘠地方的人群也能享受新时代的法治进程，这就是巡回法庭诞生的初衷。

在我们动动手指就有市长热线，打开网址就能在线开庭的今天，还有很多人需要“上门服务”才能跟上法制社会发展的脚步。

越是偏远的地方，正义越不能缺席，法律的庄严性越不能有所削弱。

法制社会，不会放过任何一个坏人，也不会委屈任何一个好人。

03 正义在继续

巡回法院更大的意义，在于宣传普法。

电影《马背上的法庭》中还有这样一个细节，村民发生小冲突，阿洛不想管，但老冯说，“你现在可以不管，等打架打出人命来，那还不是法院的事情？”

现实生活中，也有人因为一桩离婚案，持刀砍伤三个路人。

因民事纠纷引发刑事案件，常常会让人思考，案件处理的终点也许不在法槌落下的瞬间，而在于化解纠纷的根源。

一定程度上，基层巡回法庭解决的，就是深入群众，充分发挥法与情的能动性，在普法、审判、结案的过程中，将法制的观念渗透到边边角角，从而防患于未然。

从前，云南省祥云县有烧荒、烧地堰、烧秸秆等不良习惯，导致火灾频发。大伙儿觉得祖祖辈辈都是这么下来的，怎么就犯法了呢？

于是，巡回法院就在当地公开审理了一起失火案件，将审判过程和失火、放火宣传结合起来，才能让大家知法守法。

从前，被欠薪的农民工会堵在财务门口要钱，希望能拿回一点是一点，甚至要“抢”老板的财产，以弥补工资损失。

于是，巡回法院在老赖门口“开庭”，工资不能抢，但法律自有办法——有钱的发钱，没钱可以拍卖财产，有钱不出的老赖，法律可以强制执行。

从前，人们总说“穷山恶水出刁民”，但当脱贫攻坚进行到这里，当法律宣传触达到这里，当现代文明深入到这里，人们的法律意识提高了，知道了法律的边界，也学会用法律维护自己的权利。

随着普法工作的推进，今天的巡回法庭也有了新的面貌。

井冈山法院将“巡回审判车”开到了景区门口，法官们上街发传单，告诉游客有问题找法院，也会积极和商家沟通。坚持几年，纠纷少了好多。

北京房山一小区，600多户业主因服务不好拒缴物业费，房山法院将法庭开到了涉事街道，溯源治理让对峙的物业公司和业主当庭服判。

云南洱源县法院向银行学习，在派出所、居委会设立诉讼服务网点，服务点设联络员，村民可以直接进行法律咨询，法官每月至少一次到服务点，现场调解纠纷。

2015年起，最高人民法院6个巡回法庭相继成立，涵盖华东、华中、华南、西北、西南、华北，实现了巡回法庭管辖范围的全覆盖。

截至2018年底，最高法6个巡回法庭共审结案件33335件，累计接待群众来访11.7万人次。

今日社会的风清气正，人们生活的安定和谐，是公检法的基层工作者们风吹日晒、跋山涉水换来的，他们脚踏大地头顶国徽，将法制社会的理念送到了千家万户。

因为司法不仅在于威武的公堂之上，也在头顶脚踩的天地之间。

这些基层巡回法庭的工作者们，虽然说着家乡话，卷着裤管，看起来不那么高大伟岸，但他们身负国徽踏遍天南海北，将司法公正的种子散播到每一个人心中。

群众在哪里，法律服务就延伸到哪里，公平正义就覆盖到哪里。

华夏之大，皆在公正之下，正义之行，为民也卫民。

尾声

吴亦凡事件带来的连锁效应是，盛气凌人的律师函警告不管用了。

前段时间，因为各种网络传言，林俊杰、何炅、井柏然、黄磊等公众人物直接选择报警维权。

就像现在，每次发生了任何事情，大家的第一反应，都是等警方调查，等官方通报。

这说明，公检法的公信力、威慑力已经深入人心，成为我们日常可以信仰的力量。

而这样的成就并非一日之功。

2013-2018年，全国审结一审刑事案件668.7万件，判处罪犯750万人。昆明“3·01”暴案、“e租宝”等危害国家安全、公民人身财产安全的犯罪案件得到审判，法律抚平了公众的焦虑和创伤；

全国上下掀起的扫黑除恶战，让孙小果、赵富强等黑恶势力受到依法清算，维护了社会治安的稳定；

反腐打贪行动，让赖小民、文国栋等曾经呼风唤雨的政法商界蛀虫受到法律制裁，为“权力不如法大”写下生动的注脚；

权力和金钱不能左右司法，压力与偏见同样不能阻挡正义，贾敬龙、莫焕晶、张扣扣案尽管舆论纷纷，但司法机关坚守情法底线，捍卫了主流价值观；

与此同时，中国司法也在依法纠错，为聂树斌、张文中、呼格吉勒图等洗清了冤。

而在更大的范围内，法律对公权力也有了越来越成熟的监督和约束机制。

从2017年7月至2019年9月，全国监察机关共立案公益诉讼案件21.4万件。其中的蓝天、碧水、净土“保卫战”，共计321万亩被污染损毁的耕地、湿地、林地、草原得到监督治理，追偿修复生态、治理环境费用34.5亿元；

事关民生的食品安全、饮水安全、保健品虚假宣传等，也得到了持续的跟进和关注。

法律也在“与时俱进”。

2013年，最高法对信息网络诽谤进行司法解释，诽谤信息点击、浏览次数超过5000次，或转发超过500次可构成诽谤罪，遏制了网络谣言的势头。

2018年，英烈保护法通过，从此侮辱、造谣英烈不只是躲在网络后面的情绪发泄，要承担相应的法律责任。

2020年，香港国安法利剑出鞘，祸港乱港分子被依法审判，香港终于迎来拨云见日的时刻。

2021年，民法典正式施行，见义勇为、高空抛物、个人欠钱不还、离婚财产划分等争议性问题均得到明确的界定和权责划分。

不断更新与调整的法律条文，不断加深与加强的审判追责，中国司法始终坚守着一个信念：

法制社会，绝不会让恶人得利，让好人吃亏。

前路很长，但中国法制的公平与正义不会缺席，生活在这片土地上的人，你可以永远相信社会主义，相信公检法。