外资所缩减在华办公室后，律师们去了哪儿？

美国律师事务所Proskauer Rose LLP（普士高）在中国有北京和香港办公室，规模不大，走的是精品路线。但近日有媒体报道，普士高有意缩减其在中国的业务。据报道，普士高已经关掉了其在北京的办公室，且缩减了香港办公室的规模。

那么，普士高目前中国办公室的情况如何？缩减中国业务规模后，原先在中国办公的律师又去了哪儿呢？下面，我们就带大家来看看。

普士高中国区现状

目前，普士高的官网上仍显示该律所有北京和香港两个中国办公室，看起来并无异常。其中，北京办公室位于银泰中心，香港办公室位于交易广场，都是当地最顶级的写字楼。

（普士高官网仍显示北京和香港办公室）

然而，当我们细查哪些律师在北京和香港办公室办公时，我们发现目前仅有两位律师。

Yuval Tal是合伙人，官网显示他在纽约、北京和香港三个办公室都有联系方式。但我们推测，这种安排很可能意味着Yuval Tal一年中的大部分时间会在美国纽约办公室，只是偶尔会到中国，主要起联络作用。Yuval Tal是犹太人，先后毕业于以色列的希伯来大学法学院（Hebrew University Faculty of Law），获法学学士（LLB）学位，和美国的芝加哥大学法学院（University of Chicago Law School），获法学硕士（LLM）和法学博士（JSD）学位。Yuval Tal拥有美国纽约州、以色列和香港三地律师资格。

（普士高官网显示，Yuval Tal律师在纽约、北京和香港三地办公）

官网显示，香港办公室还有另外一位律师Cynthia Cheng，她的title是“高级法律顾问”（Senior Legal Consultant）。她毕业于香港大学（University of Hong Kong），获法学学士（LLB）和法学硕士（LLM）学位，拥有香港和英国两地律师执业资格。

（普士高官网显示，Cynthia Cheng律师在香港办公）

离开的律师去哪儿了？

普士高是美国一流的律师事务所，在最新的Vault排名中位列29。所以，虽然普士高缩减了中国办公室规模，一些律师被迫离开，但出路似乎也都不错。

据Asia Legal Business等法律媒体报道，原普士高中国区办公室至少四位律师加盟了英国罗夏信律师事务所（Stephenson Harwood），最近罗夏信律师事务所也在其官网上公布了这一消息。罗夏信是一家总部位于英国伦敦的律师事务所，在全球一共有八个办公室，分布在欧洲、亚洲包括中东。

从普士高加盟罗夏信的四位律师中，有两位合伙人，两位顾问。

（Asia Legal Business的报道）

Jay Tai加入了罗夏信的新加坡办公室，担任合伙人，此前曾在普士高工作将近11年。Jay Tai的主要执业领域是私募股权交易、兼并收购、融资、重组等，客户包括很多国际和区域知名的投资机构。

Ren Yong加入了罗夏信的香港办公室，担任合伙人。Ren Yong来自中国内地，据LinkedIn主页显示，他硕士毕业于南开大学，获文学硕士学位，专业是英语；后在耶鲁大学法学院取得法律博士（JD）学位。

（来源于Ren Yong的LinkedIn页面，https://www.linkedin.com/in/yong-ren-4b314314/）

Ren Yong的工作经历十分丰富，曾在Simpson Thacher & Bartlett、Ropes and Gray、Mayer Brown、Proskauer Rose四家顶级的美国律师事务所工作，在加入罗夏信香港办公室担任合伙人之前，Ren Yong在普士高北京办公室任合伙人。

（来源于Ren Yong的LinkedIn页面，https://www.linkedin.com/in/yong-ren-4b314314/）

Ren Yong律师的执业领域主要是投资基金，包括私募基金的设立、运营、合规和投资中的法律问题。

和两位合伙人一起加入罗夏信的还有两位顾问（of counsel）律师Carol Fan和Lijuan Hou，他们的主要领域也是私募股权和投资基金。Carol Fan将加入罗夏信律师事务所的香港办公室，而Lijuan Hou将加入上海办公室。

随着这四位律师的加入，罗夏信律师事务所在亚洲的私募股权和投资基金领域的实力明显增强。新鲜血液加入了，罗夏信律师事务所在新加坡有22位合伙人，在香港办公室有21位合伙人，规模颇大。

律政观点

最近，一些外资所撤离中国的消息甚嚣尘上，但大部分都是断章取义，言过其实。比如，我们报道过的Latham & Watkins和Ropes & Gray，都不是彻底撤出中国市场，而是在大中华区范围内的调整，Latham & Watkins是将律师从上海搬去北京，Ropes & Gray是将律师从上海搬到香港，总量没有改变。每个律所基于自己的商业考量（比如，节省运营成本）做出这样的决策，非常正常。有的律所走，有的律所来，有来有去，来去自由，也符合市场逻辑，比如，不久前就有英国夏礼文律师事务所（HOLMAN FENWICK WILLAN LLP）和美国摩根路易斯律师事务所（MORGAN，LEWIS ＆ BOCKIUS LLP）在深圳设立办公室。一些媒体试图描绘出一副的外所纷纷逃离中国的图景，耸人听闻，这并非事实，甚至是别有用心的，面对这类消息，不必感到恐慌，更不必过度解读。详见《重磅！这家顶级外所关闭上海办公室！》、《司法部批准5家外所设立驻华代表处！其中2家落户这个城市！》。

对于本文中讨论的普士高，该律所的确是缩减了中国办公室的规模，原因是其规模一直都不大，中国业务没有做起来。作为中国法律人，面对这种业务调整也不必太担心，普士高缩减中国业务后，律师们也都有不错的去处。