鸣放哀乐、贴横幅讨债也是犯罪

——“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。（《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》）

1、软暴力讨债成为黑恶势力的主要犯罪手段

2018年1月，中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，决定在全国开展扫黑除恶专项斗争。自扫黑除恶专项斗争开展以来，以“打打杀杀”为主要手段的传统黑恶势力也随之“与时俱进”，其犯罪手段越发趋于隐蔽，更多的是以实施恐吓、威胁、滋扰等“软暴力”行为实施犯罪，有些涉黑涉恶团伙甚至成立专门的“讨债公司”、“非法放贷公司”等等，企图利用法律漏洞谋取非法利益，此类案件也层出不穷。

——2018年7月，广州市海珠区检察院对陈某某等9人以寻衅滋事罪、诈骗罪作出批准逮捕决定。陈某某等人在海珠区成立两间公司，通过虚增债务、制造资金走账流水、转单平账、虚假诉讼等手段实施“套路贷”，骗取被害人巨额财产;并以淋红油、堵塞家门钥匙孔、贴大字报、扩音器滋扰、恐吓被害人及其家人等手段追债，造成较为恶劣的社会影响。

——2018年9月，江苏省南通市通州区人民法院判决刘某纠集王某、管某等通过极端手段索债，以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。据悉，以上三人层先后6次采用请艾滋病患者恐吓、喷泼油漆和粪便、撒纸钱等方法，向曹某索债，严重影响了曹某及其家人、曹某的生意合作伙伴王某等人的正常工作与生活。

——2019年4月，天津市宝坻区人民法院依法公开宣判被告人李学海等九人寻衅滋事案。经法院审理查明，被告人以到受害人（河南环宇赛尔新能源科技有限公司等公司）处，以随意走动、车辆堵门、悬挂横幅标语等滋扰方式索要债务，严重扰乱了公司正常的工作秩序。

——2019年8月，江某正在为父办葬礼，一些人却聚众用喇叭高喊“还钱”，并播放歌曲《好日子》，这样的表现，无疑令人厌憎。8月27日，该案在济南市长清区人民法院一审公开宣判，这个在别人葬礼上播放《好日子》的团伙首脑张帅，被法院以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑8年，团伙其他成员也分别被判处有期徒刑3年至2年不等。

……

2、现今法律规制

2018年2月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部等四部门联合发布《关于依法严厉打击黑恶势力违法犯罪的通告》，首次对“软暴力”手段作出了明确的规定，细化了“软暴力”手段在寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪构成要件中的定位，与“恶势力”载入《刑法》的措施相配套。

2019年4月19日，两高两部随之发布《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》），更加明确了 “软暴力”通常的表现形式以及可能构成的罪名，包括寻衅滋事罪、故意伤害罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪……

3、软暴力讨债为何涉黑涉恶

由以上案例可以看出，虽然“鸣鞭、鸣放哀乐、贴横幅…”的行为暴力、威胁色彩并不明显，实际上却是以有组织的势力和犯罪能力为依托，以暴力威胁的现实可能性为基础，使用了足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由，危及人身财产安全、影响企业正常生产、经营的手段，以达到取得合法或非法债权目的的行为 ，其产生的社会效果与黑恶势力的暴力手段异曲同工。并且，软暴力讨债现今也往往依托黑恶势力来进行，例如2019年9月以来爆发的“51信用卡”事件，“51信用卡”公司委托外包催收公司冒充国家机关，采取恐吓、滋扰等软暴力手段催收债务的行为，因涉嫌寻衅滋事等犯罪被杭州警方立案侦察，而此类外包公司往往属于黑恶势力团伙。

4、以合法方式讨债

债权人讨债本是天经地义，但很多合法债权人在讨债无计可施之时，往往会冲动之下做出触犯法律的行为，得不偿失。因此，我们更应该用合法的方式去追讨债务，我们可以利用以下方式进行债务追讨：

（1）签订还款协议，并进行公证。有了公证的还款协议，债券到期之时，债权人就可以依据协议直接请求法院强制执行。这就免去了大量烦琐的诉讼程序，节约诉讼成本。

（2）申请支付令。若债权债务关系明确，无其他纠纷，债权人可以不经起诉而直接向法院申请支付令，由法院强制执行。

（3）向债务人下发催款律师函。

（4）申请财产保全并进行诉讼。

总之，法律保护的是债权人的合法权益，但债权人使用“软暴力”讨债的行为却会给社会造成严重的影响，也会让自己承受法律责任，债权人应当拿起法律的武器，合法追债，在争取自己合法权益的同时保护好自己。