背景：劳动仲裁单位败诉后起诉到法院，对方律师在一审立案时提交了大量的证据，起诉状和证据经法院送达我本人，我据此准备答辩状和质证意见。因预判单位会起诉，所以也起诉，但时间在对方之后。按照相关法律规定，两案须合并审理，打电话问了法官，能否针对两个案子只提交一份证据，法官允许。随后，对方律师根据我的起诉状和证据向法院二次提交证据，送达我时离开庭已不到36小时。我不想申请延期，花了一天时间准备质证意见，对诉讼策略也做了相应调整。

正式开庭前，三方已到场（法官未到），对方开庭之前曾向法院要求撤回第一次提交的证据法院同意了（此事我不知情），书记员当我的面和对方律师对此再次确认，我当即表示不同意对方撤回，书记员说可以撤回的，我说等一会儿法官到了我们再说吧。法官到庭后书记员汇报说我不同意对方撤回第一次的证据，法官开始还觉得不太理解，但也没多说，按流程先开庭了。在我说完诉讼请求后就直接提出不同意对方撤回第一次提交证据的主张，法官按正常程序询问我的理由和依据，以下是我的回复（谨供参考，最后一点非常关键）

1、对方起诉状和证据已送达本人，本人根据对方起诉状和证据进行答辩和质证，如法庭同意撤回对本人不公平。第二次证据送达本人离开庭仅有36小时，本人基于减少法庭及双方当事人诉累考虑未申请延期开庭。

2、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条[1]、第九条[2]规定及最高院民一庭编写的《民事审判实务问答》（法律出版社2005年4月版）对于证据是否能够撤回的观点意见[3]， 结合对方第一份证据存在自认（如有要列出来；如没有能扯上的也行）以及两次提交的证据存在差异（这个肯定存在，不然对方撤回没有意义，这需要对两次证据做详细比对。①第一次交了第二次没交的部分肯定能找到对你有利的内容；②第一次没交但第二次交了肯定是对方抗辩有调整或有加强的部分；③两次均提交的留意证明内容说辞有没有发生变化），不同意对方撤回。

3、基于以上法律规定及事实理由，本人要求将对方两次提交的证据均纳入本案（打官司就是打证据≠证据越多越好，此时可利用对方的证据主张对方构成自认、证据之间、证明内容之间存在矛盾等方式，最大程度削弱对方证据证明力，推翻对方主张，减轻己方的举证责任和抗辩压力）。

4、最最重要的是，以上无论你的法律依据和事实理由是什么，都要让书记员写入庭审笔录，有笔录才有威慑力。

参考

—–内容分割线—–

#律师##律师来帮忙#

北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、杭州、西安、武汉、苏州、郑州、南京、天津、长沙、东莞、宁波、佛山、合肥、青岛、澳门、昆明、沈阳、济南、无锡、厦门、福州、温州、金华、哈尔滨、大连、贵阳、南宁、泉州、石家庄、长春、南昌、惠州、常州、嘉兴、徐州、南通、太原、保定、珠海、中山、兰州、临沂、潍坊、烟台、绍兴。全国各地的网友，如果你觉得本文对你有帮助，请帮忙点赞并关注，非常感谢。