请不起律师，怎么维权

在日常生活中，不少经济相对紧张的朋友在面临法律问题时会陷入尴尬的境地，那便是律师费对于他们而言“有点贵”。而他们自身的情况又不符合申请法律援助的条件，自己的法律知识，甚至是文化水平有限，自己根本不知道怎么去维权。如果您刚好是这样的情况，或者您身边有这样的朋友，不妨花1分钟，看看张律师怎么说。

一、付费咨询律师。

看到说“付费”的朋友先别急，慢慢往下看。为什么张律师说付费咨询，那是因为：

1、律师不是慈善机构，也要穿衣吃饭。付费是对律师的一种尊重，彼此的尊重才能得到真诚的帮助。

2、付费和免费区别非常大。收费的律师会通过引导式提问了解案情，进而解析法律关系，最终权衡利弊，给出合理建议。

而免费咨询，很多律师已经拒绝接待了；即便是接待免费咨询的也是被动的回答提问，而且接待咨询的时间通常不会超过5分钟，毕竟大家都要养家糊口。

3、相对于委托一个律师而言，付费咨询更划算。哪怕是三线小城市，常规案件的律师费至少也是3千起了，而咨询费可能才2-3百元。

二、咨询后决定是否需要维权，以及与律师的合作模式。

（一）对于某些案件，确实没有维权的必要，这主要是因为：

1、维权成本已经高过通过维权能获得的利益。

2、胜诉但无法执行，在笔者还是实习律师时便接待过一位阿姨，她想要起诉对方还款，在笔者询查后发现对方的失信被执行人记录已经有好几条了，那很难追回钱的结果已经非常明显了，为此笔者还是劝说了阿姨慎重考虑，为此还被指导律师调侃为“把送上门的业务往外推”。

3、诉讼风险极高，且暂时无法化解风险。在笔者代理的某国企的追款纠纷中，企业一方在开庭前才告知笔者，核心证据“对账单”原件不知去向。笔者当即建议企业撤诉，因为没有证据原件极有可能导致证据真实性被推翻而最终败诉。

4、很多律师前期收取咨询费会折抵入此后的法律服务费中。对笔者而言，收取咨询费并不是目的，而是以咨询费过滤掉“白嫖怪”，但后期其他法律服务需要收费时，笔者会将咨询费作为已付的法律服务。

（二）常规案件可让律师制作诉讼材料辅以场外指导。

对于常规案件，例如：不涉及财产的离婚、劳动争议、小额民间借贷、小额货款追收等。通常法律关系简单，事情比较清楚，争议也不大，大多数的执业律师对类似案件均有丰富的处理经验，整理诉讼材料既专业又快捷，当事人大可放心使用。

而律师场外指导，省去了跑法院、跑各个部门的时间，收费也就自然而然地降低了。如此一来，当事人有效地避免了法律文书不规范、不会组织证据、不懂法律流程的尴尬局面，即便偶有疑问也可以与提高服务的律师沟通，达到了实惠又专业的法律服务。

而像笔者这样的年轻律师有收入进账也乐于以场外指导的模式为当事人提供服务。