面对检察官的有力指控，拒不认罪的他还是“怂”了

“零口供”案

2020年11月，一起“零口供”盗窃案一审宣判，被告人王某某以盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人王某某在一审庭审前均拒不交代任何犯罪事实，然而在庭审阶段，面对公诉人出示的证据，他当庭认罪，并交代了其他作案同伙。

基本案情

这是一起盗窃柴油案。泰州一派出所在2019年11月27日依法扣押他人非法经营柴油的六辆油罐车。当日市场监督管理局现场进行了抽样，其中三辆车中装有柴油。2019年12月16日14时许，市场监督管理局到场转运柴油时发现油罐车中柴油少了很多，怀疑被盗窃。

侦查机关侦查后发现，王某某涉嫌盗窃这些柴油。王某某事先和买家李某某沟通买卖事宜，并与买家李某某派来的驾驶员吴某某一同前往停车场驳油。事后王某某将油卖给买家李某某，并获利19万元。

犯罪嫌疑人拒不认罪

侦查机关向检察机关移交案件后，检察官发现该案中仅有驾驶员的证言和柴油交易证据。而嫌疑人王某某自始至终都不承认自己参与盗窃行为。

巧合的是停车场当晚监控也突然坏了，没有证据直接表明他参与盗窃，仅有驾驶员的证言材料。而盗窃现场的核心证据没有搜集完整，不能直接起诉。

从哪里开始查？检察官冷静分析前因后果，并重新询问了驾驶员。并就作案当晚的一些细节进行了细致调查。

驾驶员交代自己受老板李某某（柴油买家）要求去驳油，不知道自己是在偷油，他自己也没有参与分赃。驾驶员交代的话可信度要高一点，前后调查结果也可以相互印证事实。

驾驶员交代过程中一个细节引起了检察官的注意，那就是油管和油泵的来源。王某某携带油泵和驾驶员一同前往停车场，并在停车场一辆车下面找到了油管，随后开始驳油。

这油泵和油管怎么这么巧就能对上？

检察官对这个线索高度重视，梳理证据后，发现嫌疑人王某某与油泵主人卢某某通话一个多小时之后与驾驶员汇合，检察官出具补充侦查提纲，要求侦查机关对通话情况补充侦查，将证据链侦查清楚。

顺着油管、油泵找到核心证据链

侦查机关再次侦查了解到，当晚作案之前，王某某向卢某某打电话，并借到了油泵，而对应的油管则放在停车场内。

加上再次搜集的监控等各种证据，王某某盗窃柴油的完整证据链终于形成。

在庭审现场，检察官将完整的证据摆到了嫌疑人王某某面前，一直拒不承认犯罪的王某某当庭表示认罪。

事后，李某某也因收赃行为被处理。（供稿人：第二检察部检察官助理 柏坚）