刑事案件被害人要不要请律师？以温州女企业家被男友家暴致死为例

图片来源：网络

王玉琴律师按

正义是需要争取的！

今天看到这样一个案例

温州女企业家郑某被同居男友杨某拳击中头部，摔倒昏迷，经抢救无效死亡。一审法院判决杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。死者家属对这一判决难以接受，他认为杨某有故意拖延治疗、藏匿凶器的嫌疑，应以故意杀人罪定罪量刑。

因为没有看到案卷，王玉琴律师无法对判决进行分析，现仅就此案谈这样一个问题：

刑事案件受害人要不要请律师？

刑事案件受害人及其家属一般都有这样一种想法：我亲人被杀害或伤害了，我是受害人啊，国家会给我主持正义，会给我一个公道的！请律师，没必要吧？

国家会主持正义，这句话没错，但这个正义可能与你要的正义不一样。比如本案中，公安机关以故意伤害罪立案侦查，检察院以故意伤害罪起诉，法院以故意伤害罪判刑十年，这是公检法代表国家主持的正义。但本案受害人家属要的正义呢？以故意杀人罪，判处比十年有期徒刑更重的刑罚！这两个正义是不是不一致？检察院是不是无法完全按照受害人的要求提起刑事诉讼？

那么，受害人有必要请律师吗？

有必要，非常有必要，而且越早请律师越好！

那么，受害人请的律师能干啥？

以本案为例来分析，受害人请的律师可以做不少于以下工作：

一、建议变更罪名

公安机关以故意伤害罪立案侦查，律师可以对此出具法律意见书，要求变更罪名为故意杀人罪。当然，在侦查阶段，律师无法查阅案卷，不清楚案件的证据，出具的法律意见书可能说理不够充分；但案件到审查起诉阶段后，律师就可以阅卷了，（只有律师可以阅卷，受害人家属没有权利阅卷），就可以依据本案证据出具有针对性、说理充分的法律意见书；案件到审判阶段后，律师仍然可以就案件定性问题发表意见。但案件到审判阶段再要求变更罪名，难度就比较大了，所以律师要越早请越好。

二、申请管辖权异议

本案一审法院为基层法院，这就预示了本案的罪名不大可能是故意杀人罪，也不可能是无期徒刑或死刑。因为可能判无期徒刑或死刑的案件是由中级法院一审的。因此，本案被害人若要求以故意杀人罪判无期徒刑以上刑罚，就必须要请律师就案件管辖问题发表意见，这是要在侦查阶段或审查起诉阶段要完成的工作，到审判阶段再提就太晚了。

三、要求退回补充侦查，收集证据

本案受害人家属怀疑烟灰缸是凶器，蓝色毛巾擦拭过血迹，但烟灰缸、毛巾都消失了，这是无法弥补的损失！有的证据就是这样，一旦不及时收集，就再也没有了！所以一定要请律师申请退回补充侦查，要求公安机关有针对性地调查收集证据！证据收集越早越好，越充分越好！

四、要求重新进行尸检

本案受害人对尸检报告有两个疑问：1、郑某头上2.9厘米长的挫裂伤，是否由拳头击打而成，还是有其他凶器？2、郑某是否因冠状动脉粥样硬化性心脏病发作死亡？要弄清楚这两个疑问，就只能申请重新鉴定，尸体一旦火化，再申请重新鉴定难度就很大了。

五、代理受害人提起刑事附带民事诉讼，出庭就刑事部分和民事部分发表意见

故意杀人罪或故意伤害罪的受害人，若对刑事部分有自己的诉求的话，比如本案要求以故意杀人罪定罪量刑，最好要提起刑事附带民事诉讼，因为这样，受害人家属可以参与法庭庭审，就刑事部分或民事部分发表自己的意见，拿到判决书。当然受害人家属也可以申请只要求对刑事部分发表意见，刑事诉讼结束后再另行提起民事诉讼，但有的法院不允许受害人这样做，一旦出现这种情况，受害人就不能就刑事部分提出自己的诉求，甚至连判决书也拿不到，就更不知道判决结果了。

六、就量刑部分发表意见

本案杨某被判十年，其中一个从轻情节是自首。但受害人家属认为杨某不构成自首，律师可以就杨某不构成自首发表量刑意见，要求从重处罚。

七、代理申请检察院抗诉

报道中说，受害人家属对一审判决不服，提起上诉。这一说法是不对的，我国刑事案件受害人是没有上诉权的，其若对一审判决结果不服，是不能向被告人一样提起上诉的，那受害人应该怎么办呢？受害人只能申请检察院提出抗诉。报道中说，已经启动二审程序，要么是被告人提起上诉，要么是检察院抗诉，但绝对不是被害人上诉！

综上，刑事案件中，有的权利只有律师才能行使，比如阅卷权，有的需要专业的法律知识，比如就罪名、量刑、尸检、出庭发表专业的意见，律师的作用是无可替代的，因此，刑事案件受害人请律师还是非常有必要的！

正义是争取来的，不是恩赐的！

你若不会，律师可以帮你！

但你若不争，没人帮的了你！

注：王玉琴律师不知本案一审受害人是否请过律师，也无意冒犯一审律师，仅就事论事探讨一下刑事案件受害人是否有必要请律师的问题，若有不当之处还望海涵！