点击标题下方蓝色字体“首席法务”，关注中国最专业的法务资讯平台！
首席法务致力于提供高端法律阅读+实用法律干货+便民法务工具。
投稿请寄：jyb918@qq.com。
来源：德衡律师集团
作者：王海军
2015年下半年，北京德恒律师事务所（以下简称“北京德恒”）通过其微信公众号以及相关中外媒体炒作所谓其字号与山东德衡律师事务所（以下简称“山东德衡”）持有的“德恒”商标之争，一时竟令人真假难辩、对错难分。而山东德衡从“和为贵”及事实与判决胜于雄辩等角度考虑，也未急于回应。但是，毕竟还是有不少媒体和客户以及业内外人士通过正式或非正式渠道要求了解事实真相。至今春节已过，山东德衡不得不说说与北京德恒之间的真实字号与商标故事。
1993年12月，山东德衡之前身“中国律师事务所中心青岛德恒律师事务所”（1995年改称“青岛德恒律师事务所”）成立。1998年中国律师事务中心改称“德恒律师事务所”，并利用北京地利优势，逼得青岛德恒改称“德衡”，虽然埋下了祸根，倒也相安无事。2013年2月，北京德恒突然在北京市西城区人民法院以山东德衡为被告提起商标侵权诉讼（点评：之所以说突然，是因为双方曾在2008年谈过合并事宜，还形成了合并框架文案，在谈判过程以及之前之后也从未提及该商标商号事宜），北京德恒诉称，山东德衡（原青岛德恒律师事务所）1996年4月1日申请并获得注册的“德恒及图”商标应属于北京德恒，山东德衡构成侵权。此事令自1995年即与中国律师事务中心毫无干系的山东德衡一头雾水。后来得知，北京德恒之所以首先发难针对商标注册权利人提出这起商标侵权诉讼，是因为其在成立20年后才突醒商标意识，欲在国家商标局申请注册“德恒”和“DEHENG”相关商标，因与山东德衡在先商标冲突而被驳回。这一不宣而战的起诉彻底激怒了山东德衡，山东德衡边奋起应诉，边致函司法部与北京市司法局，要求其自纠撤销北京德恒的中英文字号名称等。而北京德恒及其属下开设的北京德恒律治知识产权公司（以下简称“德恒律治”）也干脆撕下面纱，直接对山东德衡一系列商标提出了商标异议、商标撤三、商标无效等多个商标确权案件。山东德衡也毫不示弱，以攻为守，除了积极应诉及配合国家商标局应诉上述案件外，还依据其享有的多个商标权主动起诉北京德恒商标侵权，要求北京德恒对其中英文字号进行规范性使用，一时间，中国国内两个知名律所之间烽烟四起。添乱的是，北京德恒又将北京德和衡律师所及其商标、字号牵拉其中。截止目前，双方互相提起的法院诉讼案件共有34件（其中商标侵权诉讼一审6件，二审6件，再审1件；商标异议6件；异议复审6件；行政诉讼5件；商标撤三申请3件；商标无效1件）。上述案件中已获裁决的商标确权案件均以山东德衡胜诉而告终，商标侵权案件因北京德恒将涉案商标使用证据宣传册的制作和出具推给了其下属的德恒律治公司，现有判决认定该知识产权公司构成侵权并赔偿山东德衡五万元，而北京德恒逃过一劫。但北京德恒究竟在其中扮演了什么角色或应承担什么责任，相信看官已经一目了然。
令人不解的是，北京德恒一面向法院起诉，甚至愿意出几十万元购买“德恒”商标调解了结此事，而同时又求助司法部官人希望压服山东德衡。在业内外素有“硬汉”之称的山东德衡创始人栾少湖律师表示：调解谈判是解决此问题的正确选择，先认错服输、再花钱购买则是北京德恒获得德恒商标的唯一出路。
上述全部案件的裁决文书，登载于德衡律师集团的中英文网站上［www.deheng.com;www.deheng.com.cn］，了解全部情况，请登陆德衡商法网。
（鉴于篇幅所限本文仅提供一份出自宋鱼水法官的最新裁判文书。）
［本文作者系上述案件的主办律师北京德和衡律师事务所高级合伙人王海军，目前担任德衡律师集团的首席品牌官。］
互动微信号：jyb918（添加本微信，加入“首席法务”微信群）
本公众号部分图文来源于网络，版权属原作者。如有异议，请联系。我们会第一时间处理。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
