「造谣一张嘴，辟谣跑断腿」近期谣言盘点，你是否差点就相信了？

后真相时代，谣言总是比事实真相传播得更快，也更加具有迷惑性。下面，就跟小编一起看一看最近又有哪些谣言差点让你中招了？

香港突发“限苗令”，每月只有120个名额？

7月24日，有文章称，“香港卫生署昨天突然叫停非香港本地儿童注射疫苗预约，从下月开始，全港母婴健康院每月只有120个名额可供非香港儿童预约接种疫苗”。

【真相】经过求证，该消息为2016年的旧新闻，香港卫生署既没有召开记者会，也没有叫停非香港本地儿童注射疫苗预约。

中华慈善总会“格列卫”每盒售价2.5万元？

有网络消息称，瑞士诺华公司免费将癌症唯一救命药“格列卫”提供给中国患者，然而中华慈善总会却将“格列卫”以每盒2.5万元的价格卖给老百姓。

【真相】中华慈善总会表示，“我们不卖药”，只向两种符合援助条件的患者提供免费“格列卫”：一种是自愿申请加入项目，并经医学评估符合格列卫适应症、且患病前经济状况为低保的患者；另一种是符合援助条件的患者，自费使用前3个月的格列卫药品，经项目审批通过后援助后9个月的格列卫药品。

射墨书法家为清华大学美术学院教授？

近日，有一位书法家在抖音大火，但是是以“江湖”的方式火的，不是用毛笔写字，而是针管喷墨，网络上还有消息称，他的简历中赫然写有“清华大学当代艺术专业特聘专家，清华大学美术学院外聘教授”等字样。

【真相】清华大学美术学院发布严正声明，该“书法家”与清华大学无关，对于其冒用学院教师名义的行为以及对学院和学校声誉造成的不良影响，学院将保留通过法律手段追究其法律责任的权利。

李天一提前六年出狱？

近日，一则李天一提前6年出狱、目前已被李双江夫妇安排在国外生活的消息在网上传播开来。

【真相】北京监狱发表声明，称李天一仍在监狱服刑中，并未减刑或假释，对传播不实消息的恶意炒作者将保留追究法律责任的权利。

北京降雨“特大警报”？

7月23日起，一则名为北京降雨的“特大警报”在网上传播，警报称北京明天中午到夜间，有特大暴雨、极大的狂风和强烈雷电覆盖京津冀，已经大到雷达回波无法测量的上限，是六年来最大的冷涡暴雨。

【真相】北京气象局通过官方微博辟谣称：网上有关北京降雨的“特大警报”信息，均为不实信息！请大家根据正确途径，来获取北京市气象局权威预报预警服务。

歌手韩红退出歌坛、皈依佛门？

7月24日，一段韩红参拜活佛的视频在网上流传，随后有关韩红要退出歌坛，皈依佛门的言论便在网络上流传开来。

【真相】韩红在微博发表声明，称自己并未出家，也一并否认“辞去公职、退出政协、告别歌坛、皈依佛门”等不实传闻，韩红表示，对于制造及传播虚假信息者，将委托律师一并处理。

被拐河南口音小孩在派出所哭着说要回家？

7月24日，某微信群中传播出一段视频和信息：“一个被拐小孩河南舞钢口音，现在在汕头市澄海区澄华派出所，有孩子的舞钢人帮帮孩子找找家人，互相传传。”后该视频在网络流传，但不同信息中称小孩口音是商丘、南阳、舞钢、邢台、德州等不一。

【真相】经平顶山网警与属地网警核实：该小孩为走失儿童，当晚已被家人领走。

濮阳加油站爆炸系支付扫码引起？

7月18日下午，濮阳县一加油站便利店附近发生爆炸，现场造成5人受伤，已经被及时送往医院进行救治。但是，7月19日，爆炸为加油时用手机扫码支付引起，当场死亡4人的消息在网络流传。

【真相】濮阳官方19日发布通报：系施工致管道破裂天燃气泄漏发生闪爆，无人死亡。

锥蝽能传播新型艾滋病？

近日有文章称，广州市疾控中心发布了“全城找虫令”，悬赏捉拿一种叫做锥蝽的小虫。这种小虫吸食人血，易传播美洲锥虫病，由于疾病隐匿期长，不易发现，且没有疫苗可以预防，有人将其称为“新型艾滋病”。

【真相】有专家表示，美洲锥虫病在致病机理、传播途径、治疗手段上与艾滋病并不相同，我国目前尚无感染美洲锥虫病的案例，仍为非流行区，只有相类似的锥蝽媒介存在而已，无需惊慌。

长生董事长高俊芳为高狄之女？

近日，有网传长春长生生物科技有限责任公司董事长高俊芳系吉林省委原书记、人民日报社原社长高狄之女。

【真相】7月25日，高狄唯一的女儿——高露露发表严正声明称：她是高狄唯一的女儿，网络谣言让她蒙受不白之冤，给她和父亲的名誉带来巨大损害，令人十分气愤。目前，她已向深圳公安报案，并授权人民网发布严正声明。

律师提醒：

最高法：发帖造谣被转发超500次可判刑。

根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该司法解释于2013年9月10日起施行。

司法解释规定，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的 “捏造事实诽谤他人”：一是捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;二是将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;此外，明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

与此同时，司法解释还明确了利用信息网络实施诽谤行为的入罪标准，即“情节严重”的认定问题。昨日公布的司法解释明确，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：一是同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;二是造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;三是二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;四是其他情节严重的情形。

根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该司法解释于2013年9月10日起施行。